jpdelgadoalves
Member
Comprei umas rodas shimano mt 65 usadas mas em perfeitas condições e resolvi fazer um pequeno resumo da minha experiência com elas!
As primeiras rodas que comprei, há mais de 5 anos, foram umas Mach 1 X-lite disc, 80 € por duas. Um espectáculo de rodas, com um peso conjunto de 1900gr, bonitas extremamente resistentes...o único problema foram os raios de baixa qualidade. em 4 anos rebentei mais de 8 raios, uma verdadeira dor de cabeça. Os cubos das rodas, uns shimano 475, nunca me deram problemas, totalizaram mais de 4.000 km´s e continuam em excelente estado.
Mais tarde experimentei umas Mavic Crossride de um primo e....que desilusão, certo que eram rodas com uma qualidade acima das mach 1, mas o rolar era muito mau, demasiado preso o que obrigava a maiores esforços. O peso das rodas também não ajudava, mas o pior de tudo foi a diferença ao nível da rigidez. Não seria suposto umas rodas que custam mais do dobro serem também muito mais resistentes e rígidas? As únicas grandes vantagens, pelo menos que eu tenha reparado, era mesmo a facilidade de manutenção das crossride e os raios muito fortes.
Como não fiquei satisfeito comecei à procura de alternativas, e por 140 € comprei uma shimano mt65.
Já fiz mais de 500km´s e posso dizer, que são as melhores que já experimentei. Um rolar muito bom e uma rigidez incrível, bem superior às mach1 e crossride. Esteticamente não são grande coisa , mas nota-se que foram feitas para aguentar com muita pancadaria. Os cubos slx são de esferas e têm um "cantar" característico dos cubos shimano. Os aros são tubeless de raiz.
Fiquei com a ideia que em termos de qualidade as shimano e as mavic são muito parecidas, apesar da diferença de preços.
Para ser honesto e sincero, não acho que haja "muita" difierença entre as 3 rodas, que justifiquem a disparidade de preços entre elas. De 80€ (mach 1) para 270€ (shimano). Para já estou muito satisfeito com as minhas "rodinhas".
As primeiras rodas que comprei, há mais de 5 anos, foram umas Mach 1 X-lite disc, 80 € por duas. Um espectáculo de rodas, com um peso conjunto de 1900gr, bonitas extremamente resistentes...o único problema foram os raios de baixa qualidade. em 4 anos rebentei mais de 8 raios, uma verdadeira dor de cabeça. Os cubos das rodas, uns shimano 475, nunca me deram problemas, totalizaram mais de 4.000 km´s e continuam em excelente estado.
Mais tarde experimentei umas Mavic Crossride de um primo e....que desilusão, certo que eram rodas com uma qualidade acima das mach 1, mas o rolar era muito mau, demasiado preso o que obrigava a maiores esforços. O peso das rodas também não ajudava, mas o pior de tudo foi a diferença ao nível da rigidez. Não seria suposto umas rodas que custam mais do dobro serem também muito mais resistentes e rígidas? As únicas grandes vantagens, pelo menos que eu tenha reparado, era mesmo a facilidade de manutenção das crossride e os raios muito fortes.
Como não fiquei satisfeito comecei à procura de alternativas, e por 140 € comprei uma shimano mt65.
Já fiz mais de 500km´s e posso dizer, que são as melhores que já experimentei. Um rolar muito bom e uma rigidez incrível, bem superior às mach1 e crossride. Esteticamente não são grande coisa , mas nota-se que foram feitas para aguentar com muita pancadaria. Os cubos slx são de esferas e têm um "cantar" característico dos cubos shimano. Os aros são tubeless de raiz.
Fiquei com a ideia que em termos de qualidade as shimano e as mavic são muito parecidas, apesar da diferença de preços.
Para ser honesto e sincero, não acho que haja "muita" difierença entre as 3 rodas, que justifiquem a disparidade de preços entre elas. De 80€ (mach 1) para 270€ (shimano). Para já estou muito satisfeito com as minhas "rodinhas".