Shimano Mt 65

Comprei umas rodas shimano mt 65 usadas mas em perfeitas condições e resolvi fazer um pequeno resumo da minha experiência com elas!

As primeiras rodas que comprei, há mais de 5 anos, foram umas Mach 1 X-lite disc, 80 € por duas. Um espectáculo de rodas, com um peso conjunto de 1900gr, bonitas extremamente resistentes...o único problema foram os raios de baixa qualidade. em 4 anos rebentei mais de 8 raios, uma verdadeira dor de cabeça. Os cubos das rodas, uns shimano 475, nunca me deram problemas, totalizaram mais de 4.000 km´s e continuam em excelente estado.
n3oluf.jpg


Mais tarde experimentei umas Mavic Crossride de um primo e....que desilusão, certo que eram rodas com uma qualidade acima das mach 1, mas o rolar era muito mau, demasiado preso o que obrigava a maiores esforços. O peso das rodas também não ajudava, mas o pior de tudo foi a diferença ao nível da rigidez. Não seria suposto umas rodas que custam mais do dobro serem também muito mais resistentes e rígidas? As únicas grandes vantagens, pelo menos que eu tenha reparado, era mesmo a facilidade de manutenção das crossride e os raios muito fortes.

Como não fiquei satisfeito comecei à procura de alternativas, e por 140 € comprei uma shimano mt65.
29e4zrl.jpg
qsnjh2.jpg


Já fiz mais de 500km´s e posso dizer, que são as melhores que já experimentei. Um rolar muito bom e uma rigidez incrível, bem superior às mach1 e crossride. Esteticamente não são grande coisa , mas nota-se que foram feitas para aguentar com muita pancadaria. Os cubos slx são de esferas e têm um "cantar" característico dos cubos shimano. Os aros são tubeless de raiz.
Fiquei com a ideia que em termos de qualidade as shimano e as mavic são muito parecidas, apesar da diferença de preços.

Para ser honesto e sincero, não acho que haja "muita" difierença entre as 3 rodas, que justifiquem a disparidade de preços entre elas. De 80€ (mach 1) para 270€ (shimano). Para já estou muito satisfeito com as minhas "rodinhas".
 

SeteGu

Active Member
Eu tenho bastante má impressão dos cubos Shimano M475. Dei cabo de um em ano e meio e com 3 revisões. Passar, de vez em quando, por alguns ribeiros não deve ter ajudado... a par de chuva e lama.

Antes de comprar as que tenho atualmente (Giant PXC-2) também estive de olhos nessas MT65. Serem UST, dado o que custam, é um bom argumento. Ainda assim andar com rodas de rolamentos selados, mesmo podendo não rolar tão bem, é um descanso.
 
Sim realmente, os rolamentos selados têm vantagens no que à manutenção diz respeito. Nos cubos m475 da shimano acho que é um bocado por sorte, eu faço sempre as revisões de 2 em 2 meses ou de 600 em 600 km´s , e até agora nunca tive problemas com cubos shimano!
 

Ismas

Member
Tenho umas rodas crossride e realmente só tenho bem a dizer delas, manutenção mais simples não há.

Se sentias alguma resistência ao rolar, provavelmente elas teriam algum rolamento a gripar, algo que com 5€ resolves.

Cumprimentos
 

fabio viana

Well-Known Member
Pois as Giant são de rolamentos..

Para mim esses cubos da shimano até são bem porreiros.. tenho aqui em casa uma bicicleta com umas Mach-1 com esses cubos shimano e ainda estão muito bons, dado os anos que têm.
Já agora essas MT 65 são lindas ;)
 
Ismas: A manutenção das crossride é realmente uma enorme vantagem, mas o problema, se é que se pode chamar problema, do rolar mais preso e mais lento em relação aos cubos de esferas já é conhecido e muito debatido. As rodas crossride tinham apenas 2 meses de uso e nunca senti nem ouvi qualquer barulho anormal, por isso os rolamentos não deviam ter qualquer problema! De qualquer forma as crossride são umas excelentes rodas. Mas entre estas e as shimano mt65, ao mesmo preço, a minha escolha só podia ser uma: Mt65.
 
Sim era tudo igual: The captain à frente e ground control atrás. Atenção, que eu não estou a dizer que a diferença de andamento era muita, apenas me pareceu que era necessário mais força e rotações para ter a mesma velocidade.
 

TLouro

Member
Boas,

Também tenho umas MT65 com mais de 4500km e estou bastante satisfeito.

O único senão que encontro é a necessidade de se fazer uma manutenção cuidada aos cubos.

De resto, rolam bem, aguentam muita porrada (apesar dos quilómetros e dos meus 90kg, não têm empenos nem nunca parti qualquer raio), o peso (1780g) é bastante aceitável face ao preço e os aros UST são uma mais valia.
 

rkixa

Member
Vou aproveitar o tópico para fazer uma perguntinha em relação às MT65!
Alguém sabe onde se arranjam raios ou na melhor das hipóteses nipples que é o que preciso para as rodas?
 
Top