Scott Spark 50 passou a Spark RC 2010
- Thread starter NUNOPB
- Start date
Mecanico do Paladar
New Member
Podes não ter tirado umas toneladas, mas a escolha foi boa.
Bom peso por um bom preço.
Bom peso por um bom preço.
Marco Anileiro
Member
Viva
Um corte nos cabos também ia ajudar bastante.
Está a fica cada x melhor.
Boas pedaladas
Marco Anileiro
Um corte nos cabos também ia ajudar bastante.
Está a fica cada x melhor.
Boas pedaladas
Marco Anileiro
Marco Anileiro
Member
mas se trocares os manipulos tb tens de trocar o desviador de tras ou vão ser o rotativos sram attack??
Marco Anileiro
Member
trocava mais rápido os travões por uns mais leves e potentes do que os manipulos. fica a ideia
boas pedaladas
boas pedaladas
Giantfreerider
New Member
Os travões por uns mais leves não era mau pensado...agora em termos de potência, os travões XT travam muito bem.
Eu para mim, não mexia mais!
Agora é desfrutar da bike.
Meter rotativos...só se fosse pela curiosidade. Antes metia um desviador XT shadow ou XTR, se bem que o que tens deve trabalhar muito bem ainda.
Eu para mim, não mexia mais!
Agora é desfrutar da bike.Meter rotativos...só se fosse pela curiosidade. Antes metia um desviador XT shadow ou XTR, se bem que o que tens deve trabalhar muito bem ainda.
A ideia é montar uns rotativos X0 e um desviador X0 mas confesso que este sistema ainda nao é algo que eu aprove mas como dizem ser bem melhor nada como montar e andar uns tempos para ver.
Quanto ao travoes ja estao escolhidos so estou a espera de ter os €€€ e vao ser os novos XTR.
Ja agora que pedaleiras andam por ai com bom peso e preço?
Ando a sondar material e assim que possa vou trocar para ver se a bike fica mesmo no ponto.
Quanto ao travoes ja estao escolhidos so estou a espera de ter os €€€ e vao ser os novos XTR.
Ja agora que pedaleiras andam por ai com bom peso e preço?
Ando a sondar material e assim que possa vou trocar para ver se a bike fica mesmo no ponto.
Marco Anileiro
Member
se queres trocar os manipulos e o desviador e andas a ver uma pedaleira porque não trocar tudo pra 2x10, X0, tem granda pinta, e com uns travoes R1 ficava ai um avião a voar baixinho
Rui Marçal
New Member
Nuno,
Com 2X10 fica mais leve pois tem menos um prato. Por outro lado eu prefiro isso, dá menos "confusão" na seleção das mudanças, praticamente só tens de selecionar atrás.
Com 2X10 fica mais leve pois tem menos um prato. Por outro lado eu prefiro isso, dá menos "confusão" na seleção das mudanças, praticamente só tens de selecionar atrás.
Olá nunoPB, estás bom? A meu ver mantinha-me nos 3 pratos, o que vais ganhar de peso vais perde-lo em sofrimento, a avózinha dá sempre jeito, a não ser que tenhas um grande andamento, mas é a minha opinião.. Preocupa-te sim em investires noutros componentes que não se desgastem tão facilmente quanto uma transmissão, tens tempo para pensar nos 2 pratos.
No entanto o juízo final é o teu.
Um abraço companheiro
No entanto o juízo final é o teu.
Um abraço companheiro
Rui Marçal
New Member
João,
Já experimentaste 2 pratos? Quantas vezes já utilizaste a avozinha? Em alcatrão talvez uma vez ou duas. Em terra provavelmente nunca, pois a desmultiplicação é tão grande que o mais certo é patinar e a bike por ir tão devagar parar logo naquele momento.
Pela bike que o Nuno tem, pelo peso, pelas alterações e pelo que custa penso que deve ter pernas para ela...
Se ele optar pelo que tenho na minha Scalpel, pratos 26/39 e cassete 11/36 fica muito bem. A avozinha neste caso equivalia à 2ª mudança na minha outra bike de 3 pratos e cassete 11/34. Como podes ver a diferença é mínima e eu antes nunca utilizava a avozinha, quanto muito a 2ª algumas vezes mas normalmente utilizava a 3ª.
Um sistema de 2 pratos além de ser mais leve e barato, desafina menos, passa melhor as mudanças por ser mais curto e é mais prático. Simplesmente no prato da frente é raro mudares de prato. Esta quinta feira andei pela Serra de Candeeiros e Santo António e só utilizei o prato maior quando passava por alcatrão e não era sempre.
Este sistema tem um pequeno inconveniente, a velocidade máxima. Mais ou menos 42km/h, mas sem ser em alcatrão e durante algum tempo, quando utilizamos estas velocidades em BTT?
Com uma bike destas de topo e pelos vistos o problema nem é dinheiro passa para 2 pratos que não te vais arrepender. Se necessitares de saber a combinação de 2 pratos e das cassetes disponíveis em relação à tua bike atual, diz-me quantos dentes tem as tuas pedaleiras e a cassete.
Já experimentaste 2 pratos? Quantas vezes já utilizaste a avozinha? Em alcatrão talvez uma vez ou duas. Em terra provavelmente nunca, pois a desmultiplicação é tão grande que o mais certo é patinar e a bike por ir tão devagar parar logo naquele momento.
Pela bike que o Nuno tem, pelo peso, pelas alterações e pelo que custa penso que deve ter pernas para ela...
Se ele optar pelo que tenho na minha Scalpel, pratos 26/39 e cassete 11/36 fica muito bem. A avozinha neste caso equivalia à 2ª mudança na minha outra bike de 3 pratos e cassete 11/34. Como podes ver a diferença é mínima e eu antes nunca utilizava a avozinha, quanto muito a 2ª algumas vezes mas normalmente utilizava a 3ª.
Um sistema de 2 pratos além de ser mais leve e barato, desafina menos, passa melhor as mudanças por ser mais curto e é mais prático. Simplesmente no prato da frente é raro mudares de prato. Esta quinta feira andei pela Serra de Candeeiros e Santo António e só utilizei o prato maior quando passava por alcatrão e não era sempre.
Este sistema tem um pequeno inconveniente, a velocidade máxima. Mais ou menos 42km/h, mas sem ser em alcatrão e durante algum tempo, quando utilizamos estas velocidades em BTT?
Com uma bike destas de topo e pelos vistos o problema nem é dinheiro passa para 2 pratos que não te vais arrepender. Se necessitares de saber a combinação de 2 pratos e das cassetes disponíveis em relação à tua bike atual, diz-me quantos dentes tem as tuas pedaleiras e a cassete.
Qd metem sitação desnecessaria pensam que toda gente sabe tudo?
Eu começei a praticar a pouco tempo nao sou nenhum pro na coisa, e se perguntei é porque nao sabia o que nao é vergonha nenhuma mas ok.
Eu gosto de fazer as minhas voltas e Rui quanto as pernas para a bike acredita que nao sou nenhum atleta faço como posso, se da para ir rapido vai mas se tiver que ser devagar tb vai e ja tive d utilizar a avozinha umas quantas vezes aqui na arrabida.
Apenas gosto muito deste quadro e Rui acredita que nao é por ter esta bike que tenho €s a montes foi uma questao de aproveitar um bom negocio tanto na venda do meu quadro como na compra deste.
Gosto de trocar material para ter a bike ao meu gosto, sempre tive o prazer das alterações antigamente era nos carros agora é na bike.
Proxima coisa a trocar vai ser os travoes depois penso na transmissao.
Eu começei a praticar a pouco tempo nao sou nenhum pro na coisa, e se perguntei é porque nao sabia o que nao é vergonha nenhuma mas ok.
Eu gosto de fazer as minhas voltas e Rui quanto as pernas para a bike acredita que nao sou nenhum atleta faço como posso, se da para ir rapido vai mas se tiver que ser devagar tb vai e ja tive d utilizar a avozinha umas quantas vezes aqui na arrabida.
Apenas gosto muito deste quadro e Rui acredita que nao é por ter esta bike que tenho €s a montes foi uma questao de aproveitar um bom negocio tanto na venda do meu quadro como na compra deste.
Gosto de trocar material para ter a bike ao meu gosto, sempre tive o prazer das alterações antigamente era nos carros agora é na bike.
Proxima coisa a trocar vai ser os travoes depois penso na transmissao.
Ah e tal que com 3 pratos nunca usas a avozinha porque provavelmente patina. Ah e tal que é leve.
É pá esta conversa dos 2X10 e dos 3X9 já casou teve flhos e já é avó. Ambos os sistemas têm vantagens e desvantagens mas a coisa tem de ser discutida com seriedade de argumentos.
Se é mais leve? Talvez, mas é uma coisa mínima porque tira-se um prato mas passa-se de uma K7 de 32 para uma de 34 (neste caso). Portanto o que se ganha em peso tem de se ver se compensa.
Com que então patina na avozinha! E nas outras não? Talvez sentando o rabinho ja não patine? Sei lá...
Nunca utilizavas a avozinha? Podera, com uma K7 de 34 preferia pintar a minha cara de merd@!
Tem piada que eu no asfalto utilizo relações mais elevadas do que na terra, será porque me posso meter a pedalar em pé sem patinar se for necessário? Já na terra como nao posso... rabinho no selim e mudanças mais leves. Enfim, manias minhas.
É certo que o sistema é mais simples e portanto um pouco mais fiavel e menos dado a confusões, para além disso passa-se a andar a maior parte do tempo no mesmo prato, para mim são estas a grandes vantagens e práticamente indesmentiveis. Na minha opinião o resto são cantigas.
No final de contas o que dita se uma pessoa deve ou não mudar (vamos excluir a pancada que as vezes nos dá) é o andamento de cada um e a topografia do terreno onde normalmente se anda. Por exemplo se o terreno onde normamente se anda ta cheio de estradões com pouca inclinação compensa tirar um prato 44? Se a pessoa não for minimamente atlética vai conseguir andar com 26x36 que é pouco mais leve que um 22x28? Se a resposta for sim para ambos então pode-se pensar nisso.
É pá esta conversa dos 2X10 e dos 3X9 já casou teve flhos e já é avó. Ambos os sistemas têm vantagens e desvantagens mas a coisa tem de ser discutida com seriedade de argumentos.
Se é mais leve? Talvez, mas é uma coisa mínima porque tira-se um prato mas passa-se de uma K7 de 32 para uma de 34 (neste caso). Portanto o que se ganha em peso tem de se ver se compensa.
Com que então patina na avozinha! E nas outras não? Talvez sentando o rabinho ja não patine? Sei lá...
Nunca utilizavas a avozinha? Podera, com uma K7 de 34 preferia pintar a minha cara de merd@!
Tem piada que eu no asfalto utilizo relações mais elevadas do que na terra, será porque me posso meter a pedalar em pé sem patinar se for necessário? Já na terra como nao posso... rabinho no selim e mudanças mais leves. Enfim, manias minhas.
É certo que o sistema é mais simples e portanto um pouco mais fiavel e menos dado a confusões, para além disso passa-se a andar a maior parte do tempo no mesmo prato, para mim são estas a grandes vantagens e práticamente indesmentiveis. Na minha opinião o resto são cantigas.
No final de contas o que dita se uma pessoa deve ou não mudar (vamos excluir a pancada que as vezes nos dá) é o andamento de cada um e a topografia do terreno onde normalmente se anda. Por exemplo se o terreno onde normamente se anda ta cheio de estradões com pouca inclinação compensa tirar um prato 44? Se a pessoa não for minimamente atlética vai conseguir andar com 26x36 que é pouco mais leve que um 22x28? Se a resposta for sim para ambos então pode-se pensar nisso.
Eu já andei com 2x10 na scalpel do meu irmão, e digo-te que não era uma relação que eu usava,notei que a bicicleta não correspondia tão rapidamente com na minha 3x10. No entanto isto pode-se dever ás relações acredito, nem discuto, pois não estou muito dentro das relações das 2x10.
Uma coisa é certa, a avózinha dá sempre jeito por mais que digam x ou y. Não estou a ver o pessoal com andamento normal a fazer o DBR e a termina-lo com esse tipo de relação. E para que? Para ganhar 100g? Por outro lado sofre.. Isto é a minha opinião, agora cada pessoa faz o que entende e anda ao gosto que anda, sem nunca criticar.
Eu mantenho-me nos 3x10.
Além disso isto é um espaço para debater-mos ideias e tirar-mos conclusões.
Cumprimentos amigos.. E força no pedal.
Uma coisa é certa, a avózinha dá sempre jeito por mais que digam x ou y. Não estou a ver o pessoal com andamento normal a fazer o DBR e a termina-lo com esse tipo de relação. E para que? Para ganhar 100g? Por outro lado sofre.. Isto é a minha opinião, agora cada pessoa faz o que entende e anda ao gosto que anda, sem nunca criticar.
Eu mantenho-me nos 3x10.
Além disso isto é um espaço para debater-mos ideias e tirar-mos conclusões.
Cumprimentos amigos.. E força no pedal.