RR 8.1 (2010) vs RR 8.2 vs Cube LTD Comp (2010)

miche

New Member
#1
Boas,

Tenho a oportunidade de trocar a minha Scott Peak 2008 (Sportzone) por uma nova.

Apos alguma leitura aqui no forum fiquei com 3 duvidas:

Rockrider 8.1 (2010) - Preço: 550€

http://www.decathlon.pt/PT/rockrider-8-1-67486947/

Rock Shox Tora 302CL 100 mm Remote Lock-Out no guiador,
pedaleira Truvativ Firex 3.1 2 peças 22x32x44;
desviador à frente SRAM X-7;
desviador atrás SRAM X-7: cassete SRAM PG950 11x32 9 velocidades,
travões de disco hidráulicos Avid Juicy 3, rotores de 160 mm,
guiador elevado Rockrider Comp 600/640 mm;
avanço Rockrider Comp;
selim Fi'zik Nisene Sport,
aros Rockrider Comp 32 com orifícios by Rigida Moyeux JT D041/D142,
raios em inox 2 mm, rolamentos estanques, pneus Michelin XC 2.0,
pedais auto Wellgo 823 WPD.

Rockrider 8.2 (2010) - Preço: 750€

Cube LTD Comp (2010) - Preço: 720€


Quadro: Alu Superlite AMF 7005 Double Butted, RFR-Geometry
Tamanho: 16", frameset available
Cor: Black Anodized
Forqueta: Rock Shox Dart 3 100mm, PopLoc
Direcção: FSA No.10 semi-Integrated
Avanço: Easton EA30 Oversized
Guiador: Easton EA30 Lowriser Oversized
Manípulos: CUBE Double Duometer
desviador tr: Shimano Deore XT RD-M772 Shadow
desviador fr: Shimano SLX FD-M660, Top Swing, 34.9mm
Mudanças: Shimano Deore SL-M590 Rapidfire-Plus, 9-speed
Travões: Hayes Stroker Ryde hydr. Discbrake (180/160mm)
Pedaleiro: Shimano FC-M442 Octalink, 44x32x22, 175mm, Shimano BB-ES25
cassette: Shimano CS-HG50 11-32, 9-speed
Corrente: Shimano CN-HG53 108 links
Pneus: Schwalbe Nobby Nic Performance 2.25 - Schwalbe Racing Ralph Performance 2.25
Pedais: Fasten Alu
Selim: Selle Italia Q-Blk
Espigão de Selim: Easton EA30 31,6mm
Peso: 12,55 kg

Bem sei que provavelmente as RR estao melhor equipadas mas a CUBE tem um quadro Black Anodized fantástico!!!

Deverei ir pelo aspecto ou pela performance visto que em termos de quadro as RR também deverão ser boas.

Desde ja o meu obrigado.
 
#2
Boas.
Não ponho em questão qualquer falta de qualidade das RR e neste caso, a 8.1 tem uma boa relação qualidade/preço apesar de não ser a que terá melhor estética (na minha opinião). Se queres o melhor de uma relação qualidade/preço, sem duvida que a RR 8.2 é a escolha certa e estéticamente é bastante porreira. Agora, se é a Cube que te chama mais a tenção pela sua estética, quadro de "marca" e equipamento também equilibrado, então esta sim que é a escolha certa. Sem duvida que a RR 8.2 é bastante superior á Cube, mas o que conta é a que te chama mais a atenção e gostas mais, porque comprares e não gostares muito não dá resultado. Se queres melhor relação qualidade/preço então = RR 8.2, mas se á a Cube que te enche as medidas, então = Cube LTD Comp.

Fica bem.
 

miche

New Member
#3
Ja agora meto a Canyon Yellowstone 4.0W (750€) ao barulho:

Canyon New F6 Technology
gabel RockShox Recon Silver TK
steuersatz FSA Headset
schaltwerk Shimano Deore XT
umwerfer Shimano Deore
schaltgriffe Shimano Deore
bremsgriffe Avid Juicy 3
bremsen Avid Juicy 3 185/160
naben Shimano Deore
zahnkranz Shimano Deore HG-50 11-34
felgen Alex DP 20
reifen Schwalbe Rocket Ron 2,25"
kurbeln Shimano Deore
kettenblaetter 44/32/22
innenlager Shimano Deore
vorbau Easton EA30
lenker Easton EA30 Riser 635/20 mm
griffe Canyon Bracelets
sattel Selle Italia X2 Lady
sattelstuetze Iridium 350mm
pedale Wellgo Bärentatzen
rahmenhoehen XS, S, M
Cor sand blasted anodized black
traffic white
Peso 12,30
 

JNR

New Member
#4
Concordo com o Marco Nunes, de nada te vale ter a mais bem equipada e com melhor relação preço/qualidade se depois não gostas ou ficas sempre a pensar "aquela é que era". eu tenho uma 8.1, estou satisfeito, devia ter comprado a 8.2 mas as cube tiram-me do serio, em questões de estética é complicado ser melhor. a relação preço/qualidade também é das melhores.

A canyon também é sempre uma boa opção, embora, acho eu, entra no mesmo raciocionio que a 8.x...
 
#5
Boas miche,

Já te dei a minha opinião em relação à compra na respota à PM que me enviaste. Eu tenho uma CUBE e adoro-a... é a menina dos meus olhos... :)
Acima de tudo compra uma coisa que gostes e que te dei-a prazer a andar... A opinião do Marco Nunes e do JNR vão nesse sentido, tal como a minha...

cumprimentos
 

miche

New Member
#6
Pois mas fica sempre no ar a questão da racionalidade...

Afinal o que interessa ter uma bicicleta extremamente bonita e equipamento baixo/médio para andar no monte cheio de lama....

Não será preferível dar melhor uso aos Euros e optar pela solução racional, pondo de lado a questão estética pois quando estamos no monte isso não terá qualquer valor.

A estética apenas interessa quando vamos aquelas provas do presunto :) ou quando vamos com a bicicleta em cima do carro :)

PS: desculpem as minhas duvidas existenciais mas não queria cometer erros (muitos) na hora de comprar.
 

ny12xx

Super Moderador
#7
A estética apenas interessa quando vamos aquelas provas do presunto ou quando vamos com a bicicleta em cima do carro
Companheiro

Não deixas de ter razão, mas se todos pensassem como tu/nós, só andavam por aí RR's 8.2 e 8XC.

Um abraço

NY
 

JNR

New Member
#8
exacto.

e eu falo do que tenho. serve, serve, é bonita não! faz-me diferença. não, mas... ;)

Agora, percebo bem o que dize aceca da racionalização e tens que balançar o que tu achas com as posições que te mostra-mos, o nunes, eu e o ny12xx.

Pa a 8.1 a cube não perde muito, um pouco na suspa mas, agora para a 8.2 a conversa é outras, principalmente na suspensão, o resto não é assim tão inferior, ou não é mesmo, e acaba por ser material de desgaste, mas ou cedo ou mais tarde...

A questão mais onerosa acaba sempre por sempre por ser, acho eu, a suspensão e entre a dart e a R7 vão realmente uns clics...
 

miche

New Member
#9
Descobri agora que a Canyon Yellowstone 4.0W é para senhoras :assobio:

So mais uma coisa:

Quando se fala dos quadros das RR põe-se a questão de não serem tão bons em termos de performance, ou apenas esta em causa a questão estética??

É que provavelmente nestes preços ter um quadro Scott ou Cube ou outro qq de "marca" provavelmente em performance (torções, conforto, estabilidade, comportamento), não fará diferenças perceptíveis para quem anda uma vez por semana no monte, certo?
 

ny12xx

Super Moderador
#10
Companheiro

Até acredito que um quadro Scott Scale seja "melhor", mas se vier agarrado a uma RockShox Dart perdes todas as "teóricas" vantagens do quadro.

A RR 8.2 é de longe a "melhor" bike até aos 1.000€, mas não é a mais bonita.

Eu prefiro a funcionalidade em detrimento da estética, mas isso sou eu.

Um abraço

NY
 
Last edited:

JNR

New Member
#12
mais uma vez venho dizer isto e penso não estar enganado, nesta gama, e aparte detalhes esteticos como a pintura e acabamentos e quiça menos umas gramitas, mas a cube não tem fama de leve, não acredito que haja assim tanta diferença de qualidade de quadros, ou seja, torção, absorção de impactos, etc.

Que haja quadros em que a geometria é mais do agrado ou da necessidade de cada um, aí já é outra conversa, por isso também te digo, se possivel da uma voltita, é claro que numa voltita pouco ou nada se tira mas por vezes é o suficente.

Eu já descartei um automóvel num test drive de 3 km, por isso... ;)

Em relação à quer, entramos, penso eu, na estética? porque o equipamento da 8.2...e começamos só na suspensão, na manitou r7, equivalente coisa ou coisa à RS Reba, gama acima da RS Recon (que espero que seja a solo ar senão ainda mais longe) depois temos mistura de slx e xt, na 8.2 tens x9, comparavel ao xt e os travões são os elixir 5, não sei o modelo da quer.

Mas atenção que não sei o preço dela, e isso pode fazer a diferença ;)
 
Last edited:
#13
O preço dela ronda os 899€, mas trás umas rodas Mavic crossride de 2011 com pneus maxxis larsenTT, só aí é uma grande diferença.

E já é de 10V.

Cumps,
 
Last edited:

ny12xx

Super Moderador
#14
Companheiro Rribeiro13

Até acredito que tenhas razão. Reparei que já tem 10v, Larsen TT (arame???) e umas CrossRide, mas onde está a suspensão a ar e os pedais de encaixe.

Na minha opinião, toda a transmissão da RR 8.2 é superior. Quantos aos travões (aparentemente uns Shimano Non Series) também acho os Elixir 5 melhores.

Será que tenho razão???

Obviamente que não vou dizer que a Quer é uma bike má, mas custa mais 150€. Por este valor consigo comprar umas CrossRide.

Existe aqui um ponto que não está a ser focado, e este é: Shimano/SRAM.

Eu uso Shimano (LX + XT), mas acho o X9 superior.

Um abraço

NY
 
#17
Pois, esteticas á parte, e falando apenas no equipamento, só não vê quem não quer que a RR 8.2 é superior á Quer. Ok, eu tenho uma, mas foi por ela ter o equipamento que tem que a comprei. Agora, a Quer é mais cara 150€ e a unica coisa que provavelmente levará vantagem é nas rodas/pneus. No site não diz o peso, mas de certeza que não bate o peso da RR. Ou seja, na RR a suspensão é bastante superior (R7 vs Recon), a transmissão também (ligeiramente), os travões também (elixir 5 vs shimano oem), tem pedais de encaixa leves e bons (vs plataformas), e a pedaleira é melhor (Stylo vs Shimano Deore/Alivio?). Falta saber a cassete (pg 950 na RR) e a corrente, mas não será superior na Quer. O resto dos componentes (avanço, espigão, selim, guiador) serão equivalentes. Quando aos quadros, não acredito que se notem diferenças de um para o outro, mas o RR é feito na França. Isto são os componentes e nisso estamos falados, a RR 8.2 é superior em quase tudo e mais barata 150€.
Agora é claro que a estetica também importa, e isso tem a ver com o gosto de cada um, e ficará a cargo do comprador decidir por ele qual será mais bonita, isto se ele achar importante.
Não é ninguém aqui do fórum dizer que X ou Y é mais apelativa ou não.

Cumps
 
#18
A RR 8.2 está muito muito longe de ser uma bike feia, e em equipamento (que sejamos sinceros, é o que nos interessa e o que mais nos pode agradar quando estamos em cima de uma bike) é simplesmente a melhor em relação ao preço. A assistência também é muito boa e não têm nenhum problema em trocar peças pela garantia.
Se fosse eu não tinha qualquer dúvida!
 
#19
No meu ponto de vista se não consegues que a Racionalidade seja mais forte que a estética, nunca vais ficar satisfeito por escolheres a RR 8.2.
 
#20
Eu tambem não tiha qualquer duvida : Cube . Porque? simples , para mim mais bonita e se daqui a 1 ou 2 anos a quisesse vender teria valor no mercado usados. Para alem disso são quadros magnificose resistentes . Sei do que falo cá em casa existem 3 e em 97 comprei um que foi meu companheiro até 2002 , troquei depois por um hot chili e não perdi muito valor ( desvalorização)