Bem dito Zycon!
Também eu não percebo esta fobia, pelos cubos de esferas do IlKillyou. Eu quando exprimi a minha opinião não estava de forma alguma a dizer que as rodas que utilizam rolamentos são más. Apenas afirmei que prefiro as rodas de esferas, desde que sejam boas, porque sinceramente, acho que duram mais, e com custos mais baixos que os rolamentos.
Eu aliás tenho uma Cannondale F500 montada com umas Mavic e tenho um par extra na minha garagem da mesma marca. O problema é que essas rodas todos os anos levam rolamentos e os rolamentos, adquiridos na fábrica, são mais caros que os cubos de esferas, logo a manutenção torna-se bem mais cara. Também é verdade, que a manutenção duns bons cubos de esferas não é tão frequente, como o nosso amigo o pinta. Tenho cubos XT, com que pedalo todo o ano na dura Serra de Valongo e noutras do norte, aonde a lama e ao mesmo tempo, a pedra imperam e em 4 anos abri-os uma vez para limpeza. Nem barulho faziam, só o fiz por precaução.
Agora não tenho qualquer problema com rodas de rolamentos, tenho como disse dois pares de Mavic, o problema é que não fiquei muito contente, com a manutenção que elas exigem. É só trocar os rolamentos sim senhor, mas duram menos que as esferas e são muito, mas muito mais caros. Moro em Canelas, bem perto da fábrica da SKF, compro com 50% desconto e mesmo assim são muito caros, acreditem.
Exemplo: 10 rolamentos adquiridos para um quadro Specialized Stumpjumper. O tamanho da maior parte destes rolamentos, é inferior ao dos que gastam as rodas Mavic, logo mais baratos e mesmo assim ficaram por 206 euros. Com o desconto 103 euros, isto dá mais ou menos 10 euros, por rolamento e não 5 como afirmaram neste tópico anteriormente. Só se forem rolamentos de qualidade inferior.
Abraço
