Rockshox vs Fox

C

casado

Guest
Gostava de saber opiniões sobre o que comprar:
ROCKSHOX 011 SID World Cup ou FOX Fork 32F 100 Fit RLC, quais as grandes diferenças para quem já experimentou ROCKSHOX e FOX
 

pedro30

Member
boas amigo,casado.

na minha opinião fox,sempre..

agora depende do gosto de cada um,e o tipo de partido que se espera da mesma.

abraço.
 

nunomjorge

New Member
Este é um tópico tipo "Loiras ou morenas? Já experimentaste? Qual gostaste mais?" :):)
Eu nunca tive Fox. Ando à 6 anos com Sid e recomendo vivamente!!
 

Medroso#78

Active Member
Fox sem minima duvida!!

Fox 4 ever... amigo... tenho Fox na bike, e Fox numa moto4 e sem duvida ainda está para "nascer" melhor!!! :cool:

1 @br@ço, cumpts BTTístas! ;)
 
Boas

So para lixar isto tudo nem uma nem outra: Magura,etc...

Off Topic: Vocês sabem porque maior parte das oficinas da Mercedes é fora das localidades :confused:

Porque quem tem um Mercedes não gosta de admitir que eles também avariam :back2topic:
 

PenduluM

New Member
Entre Fox e Rock Shox?

Magura.

Já experimentei as 3 e não tenho duvidas em afirmar qual a melhor marca, pelo menos dentro dos modelos que experimentei (f32, Darth 3, Recon coil, Recon Air, Reba Team, Menja 85XC, Durin Race) os modelos da Magura encheram-me as medidas. Se bem que com a fox apenas tenha experiencia de um modelo e tambem a ache boa.
 

fitty77

New Member
Tive uma Fox F100RLC de 2007, gostei dela, fiável, robusta, dá confiança a andar, etc, e claro gostei do funcionamento dela.
Depois comprei a F100RLC Fit 2011 e a mesma coisa, pelo menso até agora, com a vantagem de ser bem mais leve.
Contudo, se o negócio se proporcionasse e o interesse que tinha para a bike passasse por aí, comprava uma Sid equivalente sem qualquer problema (embora admita que prefira a Fox em termos de sensibilidade), ou uma Durin (nunca andei com uma, e é apenas fruto do feedback que vou lendo). No fundo são todas boas suspensões. Podemos preferir uma ou outra, mas temos que admitir que o factor psicológico conta muito nessa avaliação... Se metessemos as 3 correctamente afinadas (às vezes o problema é este) para um determinado utilizador, mas de forma que não conseguissem visualmente ser identificadas, gostava de ver quantos é que as conseguiam diferenciar e identificar....
 

Tremoço

Member
Respondendo efectivamente a pergunta diga-mos que, pela minha experiência, podemos dividir as 2 marcas para 2 estilos: Uma numa vertente mais de competição e outra mais lazer...

Não quero com isto dizer que a outra só seja utilizada em lazer mas é mais propicia para isso, neste caso falo claramente da fox, pois esta em relação a uma rockshox vai sempre conseguir ser mais sensível no seu inicio de curso dando o máximo de conforto. Isto que em competição pode tirar alguma eficiência mais desportiva.

Numa vertente mais de competição eu optaria claramente pela rockshox, o facto de ser menos sensível vai permitir mais eficiência na pedalada quando estamos a pedalar em pé mas torna-se mais desconfortável para isso...

Esta é a minha opinião, claramente que vai existir gente que discorda..
 

fitty77

New Member
Tremoço, não podia discordar mais.... Usa lá uma Terralogic, por exemplo, ou uma RLC afinada para ficar menos sensivel (afinação baixa velocidade), e depois diz lá qual é mais sensivel, ou menos directa e melhor para ser usada em competição. Lembro que no Bikeradar, a Terralogic 2011 foi dada como sendo a melhor suspensão para XC... E as Sid que experimentei, não achei que perdesse grande coisa em sensibilidade para uma Fox (excluindo a World Cup de 28mm que possuo, mas essas eram outra onda). É apenas a aminha opinião.

Edit: A afinação de baixa velocidade de uma RLC não está directamente ligada à sensibilidade, mas acaba por afectá-la...
 

joks

New Member
Boas...

Quando troquei a minha RS REBA, foi para uma Fox RLC Fit, contudo tive oportunidade para testar uma SID Race antes da aquisição.
A minha decisão estava praticamente tomada e iria ser uma SID, mas após um pequeno teste de 10 minutos fiquei rendido à FOX.
Independentemente de ser FOX ou ser RS, considero que ambas boas suspensões, mas como já foi dito acima, a SID WC é uma suspensão provavelmente mais vocacionada para alta competição, muito em parte devido ao seu baixo peso.
Agora se me fizerem a questão em qual é que acredito que tenha maior resistência e durabilidade, a decisão nunca será para a SID.
 
V

vader

Guest
São ambas de topo, prefiro a Fox ,mas não renego a RS, diria que dependendo do negócio (€€€€) escolheria uma ou outra.
Cumps.
vader
 

PedroTenreiro

Active Member
De topo???
De topo, só mesmo a Fox sendo esta a mais conhecida das "de topo".
A RS, será de gama média alta, assim como Manitou por ex.
Entre as duas, prefiro a RS pela relação preço/qualidade.
 

Conguito

New Member
Boas fifty77 tudo em forma?
Quanto ao peso de ambas já tive oportunidade de pesar ambas na mesma balança.

Fox fit rlc 100 com bloqueio a perda deu 1450 com o tubo por a 20 cm
Fox fit rl 100 com bloqueio a perda deu 1440 com o tubo por a 20 cm
Rock Shox Sid xx 100 com coroa de carbono e xlock no guiador com tubo por cortar pesa 1435grm

Qt a elas já tive uma sid wc como sabes uma fit rlc e uma magura sl, a minha sid não era de coroa de carbono era bastante fixe, mas quando passei para a fox fiquei completamente de boca aberta com a sua sensiblidade e rigidez lateral a magura para mim tenho neste momento e desiludiu-me.

Neste momento ou outra fox ou uma xx pois pesa praticamente mesmo e tem bloqueio no guiador.

Abraço
 

PenduluM

New Member
Então colegahttp://www.forumbtt.net/member.php/35508-PedroTenreiro PedroTenreiro a SID WC XX não é de topo?

Aprendi uma coisa nova hoje, só as suspensões Fox é que são de topo e as Rock Shox não.

Uma suspensão campeã do mundo uma data e vezes não é de topo, é gama média alta l0l.

E por fim acabas por dizer que escolherias a RS pela relação preço qualidade, sabendo que ela custa à volta de 900 euros.
 

MATSO

New Member
boas
atenção que algumas suspensões tem de fazer revisão de 30 em 30 horas
senão adeus garantia
cada revisão a 50 euros, faz as contas
 
Top