RockRider 8.1 VS GT Avalanche 2.0 Silver

M

muzter

New Member
Boas,

Sou novo por aqui. Já li muitos e muitos post's, mas eles também nunca mais acabam. Vocês dominam. Já esclareci algumas dúvidas que vinha tendo. Contudo (e sabendo que a escolhar só poderá ser minha) gostava das vossas opiniões.

Estou na dúvida sobre qual das duas comprar... Sabendo que não quero gastar mais do que 600,00 € e já vi estas duas meninas muito próximo desse preço.

http://www.decathlon.pt/PT/8-1-2011-173319750/

A RR que quero comprar é uma 8.1 que tá neste momento em promoção da decathlon. Não é exactamente a do link, muda alguns componentes mas não foge muito.

A GT é esta:

http://www.gtbicycles.com/prt/bikes/mountain/endurance/2011-avalanche-2-0-disc-equipe-silver

Digam de vossa justiça, sff...

Obrigado
 
K

keskiea

New Member
Sem pensar 2x RR 8.1 melhor em tudo ;) e provavelmente a RR8.1 q estas a falar é o modelo de 2010 o que é mesmo de aproveitar porque baixou o preço por ter saido a de 2011
 
T

tiago ferreira

New Member
A 8.1 está muito melhor equipada, é verdade. Mas o quadro da GT é muiiiiito superior (o da 8.1 também não é mau). Se quiseres uma bike com melhor relação qualidade/preço, opta pela RR, mas se pretendes uma boa base para fazer upgrades mais tarde, opta pela GT, pois o quadro tem muita qualidade.
 
K

keskiea

New Member
tiago ferreira said:
A 8.1 está muito melhor equipada, é verdade. Mas o quadro da GT é muiiiiito superior (o da 8.1 também não é mau). Se quiseres uma bike com melhor relação qualidade/preço, opta pela RR, mas se pretendes uma boa base para fazer upgrades mais tarde, opta pela GT, pois o quadro tem muita qualidade.
Click to expand...


Então explica-me porque é que o quadro da GT é muito superior?
Ou apenas baseias-te por ser uma marca mainstream?
O que tem de mal o quadro da RR, não presta só por dizer RR?

Caso não saibam as bicicletas antes de irem para o mercado têm que passar vários testes de qualidade
 
R

rnn

New Member
keskiea, o quadro da avalanche sempre teve fama de tanque de guerra. Aos anos que anda aí e continua a ser uma mto boa escolha de quadro. Por alguma razão deve ser. Esteticamente mete o RR a um canto. Este passou pelo melhor teste de qualidade, mtos anos de abuso pelos donos e sempre pronto para mais.
Ainda ontem li um comment do Padrinho a dizer que quadros com garantia vitalicia era uma tanga, o que me leva a pensar que isto se anda a tornar numa especie de marketing violento entre ambas as partes. Não existe duvidas que as RR vêm com melhores componentes que a maioria mas de quadro não tenho duvidas que é inferior. Não acredito nem de longe que as RR e Bergs estejam sujeitas a tantos testes e tantos pormenores na construção dos quadros como a restante "velha guarda".
 
G

gfilipe

New Member
Eu sou suspeito na opiniao, porque para mim conta o material que equipa a bike mas dou bastante valor ao aspecto do quadro.
Por esse motivo entre as duas optaria pela GT, ate porque os componentes vais metendo a teu gosto e conforme possas e se quiseres claro.

Comprarias um carro que tivesse bem equipado de "extras" mas que nao gostasse dele? eu nao comprava...
Mas la esta, cada um é que sabe, as RR de aspecto nao me convencem nada, pelo menos por agora, talvez um dia!

PS: por esse valor, 600/700 existem outras marcas, eu tambem ando para comprar e ando inclinado para a CUBE ou para a Canyon..da uma vista de olhos no site deles.

abraco.
 
E

Excentrico

Member
Porque é que partem logo do princípio que as pessoas não gostam do quadro das Rockrider!? E que isso leva automaticamente a escolher outras opções!?
É verdade que a "maioria" dos utilizadores de BTT não vão muito à bola com as Rockrider, mas "maioria" não é "todos".

Sobre a tua indecisão, a verdade é que a Rockrider tem melhor equipamento, principalmente na transmissão (desviadores, pedaleira, manípulos, etc) e travões (que ainda são mecânicos - discos accionados por cabos - na GT), o que pelo mesmo preço é "difícil" de aceitar (minha opinião). E os travões são uma coisa bastante importante, principalmente quando passas por descidas longas e bastante acentuadas. Mas se fores fazendo uma boa manutenção, não deves ter problemas de maior (tanto neste componente, como nos restantes).
Agora se ponderas estas duas opções é porque não desgostas do aspecto da Rockrider, certo. Porque uma das coisas que, na minha opinião, não se deve fazer é comprar uma coisa (neste caso, uma BTT) se não gostarmos esteticamente dela (caso esse aspecto seja relevante), só porque se diz que "é a melhor compra que se pode fazer"!

Em relação ao orçamento, podes verificar outras opções, nomeadamente, Scott e a Cannondale (tendo esta última alguns utilizadores com tópicos de análise com bikes desta gama de preços, no sub-fórum de Análises e testes, as Trail SL). A Quer também me parece ser opção, pelo que vou vendo aqui pelo fórum.
A Canyon já ficará um pouco fora do orçamento.


PS. eu tenho uma Rockrider 8.1.
 
T

tiago ferreira

New Member
Então explica-me porque é que o quadro da GT é muito superior?
Ou apenas baseias-te por ser uma marca mainstream?
O que tem de mal o quadro da RR, não presta só por dizer RR?

Caso não saibam as bicicletas antes de irem para o mercado têm que passar vários testes de qualidade
Click to expand...

Eu não baseio a minha opinião por a GT ser uma marca mainstream, alguns dos meus colegas de pedaladas têm GT Avalanche já com uns 5/6 anos, abusaram, abusam e os quadros continuam novos. Eu não digo que as RR não prestam, pois a MINHA BIKE É UMA RR e tem provado ser uma boa máquina, mas os quadros GT são sem dúvida superiores aos RR, a nível de qualidade de construção e a nível estético. Portanto agradeço que não me responda com tanta agressividade, até porque eu nunca disse que as RR não prestam.
 
M

muzter

New Member
Agradeço a TODOS a vossas opiniões. Claro que ao estar indeciso entre estas duas, é porque gosto estéticamente de ambas. A questão é que olho para a GT e gosto bastante do quadro e do aspecto geral da bike. O problema na GT é que de alguma forma me parece desequilibrada em termos da confiança que me dá o quadro comparativamente com os componentes. E ainda que possa pensar "ah e tal depois vou mudando os componentes com o que entender..", certo é que já estou a fazer um esforço para comprar dentro destes valores (é a esticar muito). Um gajo quer sentir que tudo o que está ali vale o dinheiro que lhe custa a dar. Não tou a dizer que não tem qualidade, é só uma questão de equilibrio entre os componentes e o quadro.

Do lado oposto temos a RR 8.1. Claro que os componentes me parecem superiores, no entanto, o quadro (que até não desgosto do aspecto/cor) não me transmite tanta confiança.

Não digo isto com base nas opiniões anteriores, porque quando comecei as ver as opções que tinha, ainda não tinha colocado aqui o post. Resumindo: Tou na mesma. Acho que isto só lá vai com o que sentir montado numa e noutra.

Quanto a outras opções, já vi outras marcas, bikes que adorei estéticamente, mas que para aquele preço os componentes ainda me pareciam inferiores a qualquer uma das duas opções que coloquei. Tou a falar de preços até 600,00 €.
 
M

Mach3

New Member
Muzter,

Ok mas não transmite confiança porquê? algum motivo em especial, sabes de algum Quadro RR partido? eu até agora não sei de nenhum, se souberes de alguma história partilha.

Já disse isto vezes sem conta noutros tópicos e aqui fica de novo:

"Eu tenho um Marin Bobcat Trail, e já referi isto várias vezes e volto a repetir, o meu para mim é mais bonito que os Berg ou Rockrider, mas é só isso, pois em termos de haver diferença significativa para os referidos das duas uma, ou não tem diferença, ou se tiver não creio que seja algo que a maioria de nós..participantes das maratonas do chouriço e do presunto consiga notar."
 
M

muzter

New Member
Boas Mach3,

Não vi, não assisti, não conheço pessoalmente ninguém com problemas em quadros RR. Os problemas que aponto aos quadros RR são os mesmos que se podem apontar às outras marcas. Muitas situações já foram mencionadas em outros tópicos deste fórum (algumas mais credíveis que outras :p).

Quando digo que o quadro da GT me transmite mais confiança, é mesmo isso, transmitir confiança. Não sei se é por ser mais robusto (que não significa sempre ser de maior qualidade), mas é um facto. Olho para ambas as bikes e tou indeciso.
 
K

keskiea

New Member
tiago ferreira said:
Eu não baseio a minha opinião por a GT ser uma marca mainstream, alguns dos meus colegas de pedaladas têm GT Avalanche já com uns 5/6 anos, abusaram, abusam e os quadros continuam novos. Eu não digo que as RR não prestam, pois a MINHA BIKE É UMA RR e tem provado ser uma boa máquina, mas os quadros GT são sem dúvida superiores aos RR, a nível de qualidade de construção e a nível estético. Portanto agradeço que não me responda com tanta agressividade, até porque eu nunca disse que as RR não prestam.
Click to expand...

Peço desculpa por ter parecido que respondi com agressividade, mas nada disso comigo é tudo no relax e sou respeitador das opiniões dos outros... Eu percebo o vosso ponto de vista e têm toda a razão...

Na minha opiniao só acho que apesar disso não se pode afirmar que um quadro seja melhor em geral que outro assim tao simplesmente.. O mais correcto afirmar é que o quadro da GT é um bom quadro, agora fazer uma comparação com outro e afirmar que é superior isso é preciso fundamentar... Pois a GT existe praticamente desde sempre e as rockrider e berg são marcas recentes que têm vindo a ganhar mercado...

Para concluir acho que as marcas RR e Berg só por não ter tantas provas dadas como a GT não significa que a GT seja superior...

Mas este é só o meu ponto de vista... ;)

Boas pedaladas
 
B

BikeBrother

New Member
Tenho que começar por dizer que essa questão do quadro da RR não valer nenhum ou ser mais fraco que x ou y, é tudo uma treta sem fundamento. Tão simplesmente porque essa opinião existe apenas por causa da marca, deixemo-nos de demagogia.

Quanto à comparação das duas máquinas, facilmente se percebe que a RR é melhor do ponto de vista global. Mas se os teus olhos caiem pela GT, então compra a GT, afinal de contas o que interessa é andarmos na bike que gostamos. Nem sequer vou comentar gostos pessoais, porque tal como disse são pessoais.

Quanto a provas dadas, apenas e para te ajudar posso dizer que tens aqui no forum RRs com 5 e mais anos. Eu próprio tenho uma 8.2, com 4000 km a comer de tudo um pouco e zero problemas, quando anteriormente tive uma Mondraker Finalist que com 1000 kms já me tinha dado mais dores de cabeça que a RR.

Para concluir, percebi pelas tuas palavras que estás inserido num grupo com muita malta com GT's e tens dúvidas na escolha. Nesse caso aconselho-te a comprar a GT, não te vou dizer porquê, mas é fácil de perceber, afinal de contas somos animais sociais que vivemos sob influência do meio em que estamos inseridos.

Boas pedaladas
 
M

muzter

New Member
Por acaso não tenho nenhum grupo de amigos com GT's. Aliás o meu segundo problema (após resolver este problema da indecisão) vai ser o de andar a rolar sozinho. Estou longe da minha terra, vim morar para a margem sul por questões profissionais e não conheço ainda malta por estes lados.
 
M

Mach3

New Member
Boas,

Só rolas sózinho se quiseres, há grupos aos quais te podes juntar, eu tb moro na margem sul, manda PM a dizer onde estás e talvez possamos combinar.


Cums,

Mach3
 
M

muzter

New Member
Ok, quando tiver a bike mando PM para me orientar aí num passeio de fds e conhecer uma malta.

Jaires, não considerei a RR 8.2 pelo preço (ainda que seja um bom preço) é que para mim está fora de alcance (€€€). O preço das minhas duas opções já é com as vozinhas, interior (consciência) e exterior (namorada) a dizer "isso não será muito??"" :pP
 
D

d1o9o

Guest
Boas,

Peço desculpa por tar a intrometer-me neste topico.

Também sou novo por estas bandas e quero começar a dar umas voltas de bicla este verão. Tou mais ou menos na mesma situação que o muzter, mas não queria gastar mais de 550€ numa bike, pois ainda tenho que comprar o resto do material (que não é tão pouco como isso) e o dinheiro não abunda por estas bandas:p. Tenho visto alguns topicos e tou indeciso entre a RR 8.1 2010 e a BERG Trailrock 4.7 que parece tar em promoção. Entre estas duas qual me aconselham? Quais as principais diferenças entre elas? Existirão outras alternativas com melhor relação qualidade/preço?

Agradeço sugestões;)

Obrigado
 
M

muzter

New Member
Boas d1o9o,

Olha eu acabei por comprar a RR 8.1. Antes ainda acabei por ir dar uma vista de olhos à TR 4.7 que entrou em promoção. De todos os prós e contras medidos, a decisão foi tomada após montar as 3 bikes (uma de cada vez claro :p). Também não ando a nadar em dinheiro, mas até agora e com 10km pedalados e tou satisfeito com a bike. Para a que tinhas antes é um avião. Claro que não se compara a outras que aí andam, mas o que é preciso é pernas :p
 
You must log in or register to reply here.
Top