Boas varinho,
Os conselhos da malta e artigos e por aí fora ajudam muito e um gajo aprende umas coisas, para isso é que servem os fóruns. Ainda não decidi o que vou comprar mais estou realmente inclinado para a Scalpel. E os olhos também comem e bem, são uns gulosos, mas até gosto mais um pouco da Canyon a nível estético, mas...
Slowpace,
Entre uma e outra ia para a Cannondale Scalpel 3, já viste? O equipamento pode ser um pouco inferior, mas a suspenção da frente é superior, é mais leve que a Scott pelo menos meio kilo, o que numa bike é muito e o quadro da Scalpel é melhor.
Respondendo à tua questão eu escolhia a Scott, o equipamento é do mesmo nivel seja shimano ou sram, é equiparado. Mas com o sistema Sram as mudanças entram mais bruscas mas melhor. É um sistema que não desafina e aguenta melhor a lama. O sistema shimano é mais suave a entrar, desafina mais e não entra com a mesma facilidade que um Sram. Mas aqui há malta que prefere um e outros que preferem outros. Eu tenho tudo XT e embora desafine, consigo afina-lo com alguma facilidade, a corrente é Sram, tem 2700km e está agora a meio uso, mas na bike nova vou optar por tudo Sram.
O que o Mepim escreveu faz todo o sentido, as duas bike devido ao curso de suspenção comportam-se de maneiras diferentes onde o mais relevante para Stumpjumper é que é melhor para descer, é mais pesada, pior a subir. Com esta basicamente só tens a vantagem de descer melhor. Com a Scott mais leve, é mais polivalente, descendo pior mas subindo melhor e rola também melhor. Aqui tens de te concentrar neste ponto que é o mais fundamental de todos.
Mepim, o que dizes também eu já pensei, é uma questão de contas, ainda tenho de confirmar os preços e equipamento e depois ver o que compensa mais.
Nuno Sá, não vou por aí, quando saio de casa vou ter com a malta e só depois é que decidimos o que fazer. Prefiro estar bem calçado que ter dois pares assim assim.
