Desculpa lá o texto longo.
Há mais diferenças entre os eTrex 20 e 30 do que apenas a bússola.
O eTrex 30 tem bússola electrónica (o 20 tem bússola mas usa a posição dos satélites para apontar o norte se não me engano), altímetro barométrico, ligação a fita cardíaca para medição do ritmo do coração, transferência de dados sem-fios entre outros eTrex 30, e penso que mais uma ou outra função. Eu tenho o eTrex 20 e embora não tenha experiência com outro tipo de gps para aventura acho-o bastante bom, permitindo fazer muito mais que apenas Btt, como caminhadas, geocaching e até navegação automóvel e marítima.
Em termos de uso em Btt não me parece que nada do que o 30 oferece seja essencial. O altímetro barométrico é interessante pois permite mais rigor na medição do acumulado de subida e assim sabemos mais precisamente quanto é que efectivamente trepámos numa saída. No 20 essa medição é feita com base em cálculos usando os vários satélites e tem uma margem de erro maior. Mas isto não tem qualquer influência no uso prático e é só para quem tem curiosidade sobre a saída. Como tenho o 20 e é o único que uso, logo a margem de erro é aplicável a todos os percursos e como tal permite-me comparar as várias saídas que fiz.
Em relação à bússola, confesso que não sei como a do 30 funciona mas é algo que também não senti falta no 20. No 20 e seguindo um track gps tens o caminho apontado para a tua frente e não interessa se vais para norte ou sul. Se vais à aventura basta começares a andar (mesmo a pé) que o gps alinha logo o norte. Também me parece que a bússola do 30 tem que ser calibrada cada vez que ligas o gps, o que me parece uma grande seca.
E a menos que conheças mais pessoal com o 30 não vejo vantagem na partilha de informação sem-fios entre aparelhos.
A função de monitor cardíaco é muito interessante embora não saiba que detalhes regista. Não sei se é compatível com as fitas de outras marcas ou apenas Garmin. Mas se a função de monitor cardíaco é algo de importante para ti vais ter que passar a andar sempre com o gps. Eu por exemplo muitas vezes ando sem gps pois vou para os mesmos sítios e é desnecessário andar com ele e uso um relógio monitor cardíaco. Mas se dependesse do 30 para servir de mfc não tinha outra hipótese. Se quiseres correr também terias que andar com o gps que é volumoso para esse fim. Eu prefiro ter equipamentos separados.
Por fim, a memória. Podes comprar um cartão microSD e aumentar brutalmente a memória de qualquer um deles. Eu não comprei um cartão e até agora não tenho problemas de espaço, sendo que para além do mapa topográfico de Portugal ainda lá meti o mapa de estradas de Portugal e Espanha caso necessite de fazer navegação automóvel com ele por impossibilidade de usar o gps de estrada. A menos que te ponhas a descarregar as fotos de satélite (pago) do país inteiro para ilustrar os mapas topográficos não me parece que seja fácil esgotar a memória.
Um último apontamento. O botão na face dos eTrex (tipo joystick) não é nada fácil de operar em andamento mesmo em estrada, e em especial o clique para baixo para confirmar as opções. Não é algo que opere normalmente mas parte das vezes que o precisei de fazer tive que parar para o conseguir accionar. Os botões laterais são fáceis de usar e até são os mais utilizados na navegação (zoom dos mapas, brilho do ecrã).
Resumindo, embora não seja um utilizador intensivo do eTrex 20 que tenho, não senti até agora necessidade das funções do 30. Mas isto é apenas baseado nas minhas experiências e necessidades.