Parar nos semáforos?

[Markulino]

Meninos!!!!

Vamos lá a ter calma!
Isto não é para a malta andar a ver quem tem a pilinha maior.

Cada cabeça, sua sentença...
Se o Bruno prefere arriscar o pescoço na estrada, é lá com ele. não somos nós que temos de criticar.

Vamos lá a manter a calma e o espirito da coisa.

1 abraço

 

[Brunocec]

Epá mas tão me a confundir com quem disse que ''arriscava o pescoço'' na estrada.

Mas será que alguem é capaz de me dizer onde raio eu disse que me arriscava na estrada?..
São capazes?
Obrigado

 

[Brunocec]

Quando digo que a imagem estragada é esfolar-se todo ou partir alguma coisa é para responder a quem diz que não para nos semáforos e não usa capacete que assim não estragam a imagem.

 

[Mach 4]

Paro nos vermelhos.
Mas também não vou mentir, e sempre que posso passo alguns para ganhar algum terreno de avanço relativamente a "manada" de carros atrás de mim.
Começar a pedalar juntamente com os carros por vezes até é mais perigoso. Já levei com um espelho no braço e umas razas que me puseram a pensar, por isso analiso sempre o tráfego e se tiver condições para passar em segurança faço-o.
Quando vejo que não é aconselhável, espero até abrir o verde.

 

[mochopachorrento]

ya .. as bmx se pedalares em pé tem mais aceleraçao dao mais velocidade do que as btt uma vez que tem uma unica mudança. e sao mais manobraveis .... eu obedeço ao codigo da estrada meto a mao pra dar pisca paro nos stop ----so n paro é nos semaforos porque é uma perda de tempo ainda mais se forem dakeles que nunca mais mudam pra verde!

Perda de tempo?
Deixa estar que há quem vá perder tempo contigo, quando chegares ao hospital...
Putos parvos!
Acabo por parar sempre nos semáforos e espero que a manada passe. Quando vejo que é seguro seguir arranco. Mas por uma ou outra ocasião ia levando, não com um carro (já perdi a conta a esses casos) mas com uns putos de ginga a acelerar que nem uns estúpidos pela Av. da Liberdade abaixo.

 

[Foxanon]

As vezes acho engraçado a hipocrisia das pessoas...!
Concordo com o que já foi dito que devemos respeitar os sinais de transito, e ri-me quando o da bmx disse que vê vermelhos e acelera, mas ha coisas aqui que sao duma hipocrisia imensa, parar nos STOPS? lol
95% dos carros nao para completamente nos STOPs, limita-se a abrandar e ver se veem carros e vcs param nos stops msm que nao venha ninguem, completamente como manda a lei? Pois sim...
Eu opto por um meio termo que nao comprometa a minha segurança e que respeite os outros, ou seja, paro nos semáforos, s nao vier ninguém avanço simplesmente, acho que nao estou a por em risco nem desrespeitar ninguém (a n ser a lei, mas digam-me quantos multados por este motivo conhecem).

 

[mochopachorrento]

Sabes, há dias fui mandado parar por um agente da Polícia de Trânsito, que me lembrou que não podia andar com os dois auscultadores colocados nos ouvidos, apenas um. Deu para esclarecer, e não passou a multa que era devida, e conversar um pouco com ele (não conhecia de lado nenhum) e disse-me algo engraçado.
Pelo código da estrada, havia muita multa para passar a quem anda na estrada mas no caso dos ciclistas há pessoal que se estica em grande, e existe uma certa tolerância, mas um dia acaba.
Pessoalmente já me cruzei com muitos agentes da Polícia e nunca nenhum me tinha chamado à atenção sobre a questão dos phones, mas serviu de emenda. Agora só um e em ciclovia vão os dois.

 

[jfvo]

Boas pessoal,

as coisas são muito simples a semafero vermelho é para parar, seja de carro, bike, ou outro tranposte qualquer. Não podemos dizer que abranda-mos e raparamos bem e avançamos, porque se toda a gente fizesse isso ia ser uma grande confusão. Cada um tem que assumir o que faz, depois não venham com a história que as autoridades são isto e aquilo, que tanta coisa para fazer a só andam a chatear os das bikes.... blá....bla... bla.... Nao esquecam que o amarelo tambem não se pode avançar...

 

[Foxanon]

Sabes, há dias fui mandado parar por um agente da Polícia de Trânsito, que me lembrou que não podia andar com os dois auscultadores colocados nos ouvidos, apenas um. Deu para esclarecer, e não passou a multa que era devida, e conversar um pouco com ele (não conhecia de lado nenhum) e disse-me algo engraçado.
Pelo código da estrada, havia muita multa para passar a quem anda na estrada mas no caso dos ciclistas há pessoal que se estica em grande, e existe uma certa tolerância, mas um dia acaba.
Pessoalmente já me cruzei com muitos agentes da Polícia e nunca nenhum me tinha chamado à atenção sobre a questão dos phones, mas serviu de emenda. Agora só um e em ciclovia vão os dois.

Desculpa, nao entendi a objectividade do teu post.
Toda a gente sabe (até nos cidadãos exemplares) que existe um equilibrio tenue entre as infraçoes menores e a "vistra grossa" da policia, existem leis pra tudo e se eles fossem cumprir todas as leis mesquinhas tipo essa dos phones (se bem que acho perigoso andar com dois phones e até acho mt bem essa lei) toda a gente estava tramada e eles cheios de trabalho, entao se fazem vista grossa a assalntantes e deliquentes nao iam fazer a isso?
Também és daqueles que para completamente a marcha em todos os stops metem a primeira e tal...! Que vale neste forum é so gente cumpridora da lei e muito civilizada!

Ps: Não leves a mal nem leves o meu comentário como uma provocação, mas irrita-me a mania de muitas pessoas em armarem-se em supercumpridores, como já disse segurança e civismo SIM, mesquenhice NAO!

Abraço

 

[Dirt Rider]

Eu cá paro sempre. O código da estrada fez-se para cumprir, por parte de todos. Não faço os meus treinos dentro da cidade, portanto não é o facto de parar que me prejudica. Mais vale isso do que passar um vermelho e ter o azar de ser multado, por exemplo.
Abraço

 

[jfvo]

A questão é muito simples, as regras foram feitas para cumprir, mas todos, uns mais do que outros acabamos sempre por infringir, no caso do semáforo vermelho, acho que devemos cumprir, pois os que circulam com o verde a maioria das vezes aceleram a marcha, o que torna a situação muito perigosa.
Mas mesmo as que infrinjamos, que às vezes conotamos como insignificantes, temos que estar preparados para se formos multados não deitar a culpa em quem faz o seu trabalho.

Quanto ao que foi dito que as autoridades fazem vista grossa a isto e aquilo, temos que ter em atenção àquilo que falamos, não devemos utilizar frases feitas (censo comum)
Tudo o que por mim foi dito, foi com o devido respeito por todos os que aqui postam no fórum

 

[dfilp]

Nao esquecam que o amarelo tambem não se pode avançar...

Não tenho a certeza, pois só vou começar agora a tirar a carta, mas creio que essa informação não está correcta.
Tenho um amigo que chumbou no exame de condução porque ao passar um amarelo, no preciso instante em que ía a passar pelo semáfro ficou vermelho, e por isso chumbou. Creio que se tivesse passado ainda em amarelo não teria chumbado.

Mas como disse não tenho a certeza.

Alguém pode confirmar?
Já agora gostava de ficar esclarecido.

 

[dfilp]

vcs nao estao a perceber ..looool eu em btt faço tudo normalmente como se fosse uma mota..........só nao o faço na bmx pk decerteza que vcs nunca viram uma bmx parada no semaforo ou a dar o pisca com a mao ........ mas de BTT é diferente até porque eu sei que posso ser multado. por isso nao se zanguem vcs é que me entenderam mal ou eu é que nao me expliquei bem .desculpem se o erro foi meu.
cumps

É melhor é dizeres-me de que zona do país és, para saber se tenho razões para me preocupar..
Se não queres morrer não pares de pedalar?? Ao fazer manobras, ao aterrar de saltos até acredito, agora a andar na estrada, essa é a afirmação mais ridicula que já ouvi.

 

[IVERSON]

No amarelo pode-se passar se já não se for a tempo de travar não se pode acelarar para passar no amarelo quando o semaforo muda para amarelo tem-se que parar.excecpto se já for muito em cima.

 

[jfvo]

Correto IVERSON,

aqui fica a redação do Dec. Reg. 22-A 98 "Desrespeito da proibição de entrar na zona regulada pelo sinal imposta pela luz amarela, não estando o veículo muito perto dessa zona e podendo parar em condições de segurança".

 

[mochopachorrento]

Desculpa, nao entendi a objectividade do teu post.
Também és daqueles que para completamente a marcha em todos os stops metem a primeira e tal...! Que vale neste forum é so gente cumpridora da lei e muito civilizada!

Ps: Não leves a mal nem leves o meu comentário como uma provocação, mas irrita-me a mania de muitas pessoas em armarem-se em supercumpridores, como já disse segurança e civismo SIM, mesquenhice NAO!

Abraço

Não me pico, mas daí a considerares que é mesquinho o que foi escrito...
Se é pessoal cumpridor, ainda bem. É sinal que está a colaborar para a criação de uma imagem positiva de quem anda de bicicleta. As regras previstas no C.E. também se aplicam a quem anda de bicicleta, assim como as penalizações previstas, sendo aplicáveis a metade do valor aplicado em veículos a motor. Ao não cumprirem, como querem ganhar respeito ou admiração por utilizarmos um meio de transporte alternativo e que é utilizável tanto em cidade como e estrada?
Se não queres parar, porque achas ridículo, porque perdes tempo ou achas que é mesquinho, deixa estar pode ser que um dia me conheças (espero que não, seria mau sinal).

 

[mochopachorrento]

@jfvo
Não se percebe muito bem o que escreveste mas diz basicamente isto. Deves parar a ginga no amarelo, sempre, a não ser que seja impossível fazê-lo em condições de segurança. Mas para isto acontecer deves ir a queimar borracha pelo caminho :mrgreen:

 

[jfvo]

O que escrevi e textualmente o que esta na lei, mas é baiscamete o seguinte: só podes avançar no amarelo se não conseguires parar a bike em segurança, antes desse mesmo semafero.

 

[easy]

http://www.copenhagenize.com/2010/09/copenhagen-allow-right-turns-red-lights.html

Os ciclistas de Copenhaga vão poder passar legalmente semáforos vermelhos caso queiram virar à direita num cruzamento ou seguir em frente num entroncamento. Penso que na Holanda isto já estará mesmo em vigor.

Provavelmente nunca veremos uma medida destas implementada em Portugal, mas já não era nada mau se se mudasse a regra da prioridade.

 

[Foxanon]

Não me pico, mas daí a considerares que é mesquinho o que foi escrito...
Se é pessoal cumpridor, ainda bem. É sinal que está a colaborar para a criação de uma imagem positiva de quem anda de bicicleta. As regras previstas no C.E. também se aplicam a quem anda de bicicleta, assim como as penalizações previstas, sendo aplicáveis a metade do valor aplicado em veículos a motor. Ao não cumprirem, como querem ganhar respeito ou admiração por utilizarmos um meio de transporte alternativo e que é utilizável tanto em cidade como e estrada?
Se não queres parar, porque achas ridículo, porque perdes tempo ou achas que é mesquinho, deixa estar pode ser que um dia me conheças (espero que não, seria mau sinal).

Mas eu PARO, porque nao sou burro, apenas alguem com falta de consciência nao para num sinal vermelho, apenas nao vejo razoes como velocípede de ficar parado no vermelho quando nao circula mais nenhum trafego para onde quero ir.
Eu nao pedalo porque quero ganhar respeito ou admiração, pedalo porque gosto e nada mais, agora o respeito acho que devem ter pelos ciclistas e todas as outras pessoas, todos nos devemos respeitar uns aos outros, é um dos princípios da sociedade, e ao passar um vermelho quando nao vem absolutamente NINGUEM nao estou a desrespeitar ninguem, apenas a lei, mas isso e a multa já é responsabilidade de cada um!
Se tu paras nao fazes mal, é a tua opção e não é em nada errada, simplesmente acho que mts users querem dar uma de "certinhos" e entram em mesquinhice!

Espero um dia conhecer-te teria muito prazer, mas nao vai ser certamente por passar um vermelho, ainda vejo bem, mas para uma voltinha alinho!