... já agora... Ranking Geral das nações para se perceber o contexto geral. Este Ranking é o somatório de todos os pontos dos 3 atletas que somam mais pontos de cada nação, em 1 ano.
1 1 SWITZERLAND SUI 5116
2 2 FRANCE FRA 4271
3 3 SPAIN ESP 2839
4 4 UNITED st AMERICA USA 2815
5 5 CANADA CAN 2540
6 6 AUSTRIA AUT 2491
7 7 CZECH REPUBLIC CZE 2179
8 8 ITALY ITA 1965
9 9 GREAT BRITAIN GBR 1907
10 10 GERMANY GER 1865
11 12 BELGIUM BEL 1861
12 11 SWEDEN SWE 1784
13 13 NETHERLANDS NED 1742
14 14 SOUTH AFRICA RSA 1532.5
15 16 AUSTRALIA AUS 1448
16 15 DENMARK DEN 1420
17 17 CHILE CHI 1314
18 18 NEW ZEALAND NZL 1096
19 19 BRAZIL BRA 920
20 21 POLAND POL 852
21 20 UKRAINE UKR 825
22 32 JAPAN JPN 796
23 22 RUSSIAN FEDERATIONRUS 707
24 24 NORWAY NOR 683
25 23 ARGENTINA ARG 682
26 25 IRELAND IRL 631
27 37 PEOPLE'S rp CHINA CHN 628
28 27 TURKEY TUR 583
29 36 ISRAEL ISR 574
30 28 GREECE GRE 568
31 26 HUNGARY HUN 535
32 30 COSTA RICA CRC 515
33 31 SERBIA SRB 511
34 33 SLOVAKIA SVK 430
35 34 CYPRUS CYP 391
36 44 INDONESIA INA 384
37 46 PORTUGAL POR 373
38 35 SLOVENIA SLO 369
39 29 COLOMBIA COL 309
40 38 ROMANIA ROU 305
Forma de qualificação para Pequim que não deve variar muito para Londres:
- Qualificação para 3 atletas para as nações até 5º lugar
- Qualificação para 2 atletas para as nações entre 6º e 12º lugar
- Qualificação para 1 atleta para as nações entre 13º e 24º lugar
- Resto... out of London
A soma dos pontos de uma época inteira em Portugal deu os pontos aos 3 melhores atletas que vimos no post atrás do Moniz. Estes pontos foram 99% conseguidos cá em Portugal, em provas nacionais, sendo que internacionalmente os pontos conseguidos numa prova de Taça do Mundo em Madrid foram inexpressivos pelos lugares mais ou menos de 100º do nosso melhor e mais ou menos 160º do 2º melhor.
- Há um gap de 310 pontos entre a nossa posição e a posição que dá acesso a 1 atleta aos JO de Londres. Esse Gap é o equivalente a os nossos melhores 3 atletas em 2008 terem que ter feito ou terem que fazer em 2009 o dobro das provas de categoria E2 que fizeram, ou seja 14 provas e ganharem-nas todas ou ficarem nos 3 primeiros lugares como o fizeram para conseguir este ranking, para assim somarem mais pontos, os 3 que levem o nº pontos para mais de 683.
-Há um gap de 1411 pontos para a posição que dá acesso a 2 atletas nos JO de Londres... esse gap é impossível de alcançar sem a soma por parte dos nossos melhores 3 atletas em provas de categoria mais alta como Classificações dentro dos primeiros 20 da Taça do Mundo que dão muitos pontos UCI. Se fôr em provas de nivel E2 que são as que se fazem em Portugal, para conseguirem estes pontos, em vez das normais 7 provas cá, entre Taça e Campeonato Nacional, terão que fazer exactamente 35 provas E2 em Portugal, exactamente o nº de provas que levam 5 anos a fazer, sendo que essas 35 provas teriam que ser feitas em apenas 1 ano que é em 1 ano que o Ranking conta.
... mas... este ano de 2009 temos 2 vantagens que podem não o ser e serem um pau de 2 bicos... Uma é o facto de Portugal ter mais provas E2 ao contrário do ano passado que eram tudo provas E3 que dão poucos pontos. Então podemos somar este ano entre os 3 melhores mais pontos UCI que em 2008... se conseguirmos segurar em Portugal os pontos dos 3 primeiros nas nossas Taças (de recordar que em 2007, ano de qualificação Olimpica das 7 provas nacionais apenas uma foi ganha por um português, o Campeonato Nacional que está interdito a estrangeiros, pois TODAS as vitórias na Taça de Portugal foram TODAS estrangeiras)... este ano a Espanha e os seus atletas que levam 3 atletas sempre aos JO e lutam à morte entre eles para a sua qualificação individual com regras claras e limpas desde o inicio onde o Selecionador lhes diz "...vão os 3 que tiverem mais pontos UCI..." o que poderá levar a que às nossas pistas venham 2 ou 3 atletas que virão aqui buscar pontos "fáceis", para tentarem estar lá nos 3 que vão... o que neste cenário acabaria com qualquer hipótese de sucesso da empreitada portuguesa Londres 2012. Outra hipótese de conseguirmos aumentar os pontos é os nossos irem a Espanha que tem agora corridas E1 nível máximo e conseguir esses pontos como os espanhóis nos tiram cá... a Selecção Nacional vai estar em Banyoles a 2ª prova da Taça de Espanha onde há muitos pontos para entregar devido ao facto de ser E1... vamos esperar que os nossos atletas façam lugar entre os 3 primeiros e assim tragam pontos a sério para a soma deste ranking... mas penso que poucos sonham em ver os nossos melhores 3 a baterem nos melhores 5 ou 6 espanhóis recuperando dezenas de minutos que têm de atraso nas últimas experiencias ainda frescas de 2008, logo... lá fora será dificil.
Na minha singela e pragmática opinião, a única hipótese de estarmos em Londres reside na hipótese dupla de nem virem cá espanhóis buscar os nossos pontos, nem as corridas dos outros países de 12 a 24 no ranking terem também passado a níveis de E1 que dão mais pontos e nesse caso o nosso aumento artificial de pontos para 2009 relativo a 2008 pelo aumento do nível das corridas de E3 para E2 seria uma vantagem neutralizada, no que para isto teremos que fazer como faziam os amigos do futebol nos anos 80... pedir um milagre e deixar sonhar o Torres ou neste caso o Páis, pois de pés assentes na terra e com alma de corredor que não sou, eu diria:
- Para ir aos JO de Londres em 2012 é preciso segurar os pontos das nossas corridas vencendo-as mesmo que cá venham espanhóis... é preciso ir buscar pontos a Espanha, ganhando corridas lá e fazendo pódios... é preciso fazer Taças do Mundo e classificar 1 ou 2 dos nossos melhores 3 nos primeiros 20 da classificação como o fazem e têm todas as nações até 24º lugar no Ranking de 2008 acima...
No final digo... ainda vamos a tempo de lá colocar 1 atleta, mas temos muito pouco tempo para fazer a derradeira alteração necessária a que essa qualificação aconteça, e essa alteração será a mudança radical de mentalidade existente, passando a uma mentalidade guerreira e que assume que pode ganhar aos espanhóis e outros países... mas essa mentalidade tem que começar se calhar em muitos lados, desde o treino, aos sacrifícios extremos e legalmente limpos por um objectivo, mas acima de tudo tem que ser uma atitude vencedora, nunca uma atitude de ficar a tremer nas nossas provas a ver se o Ivan Alvarez apareceu para nos levar os pontos, ou ficarmos felizes porque ficamos em 20º em Espanha... só uma atitude vencedora, baseada no trabalho correcto, limpo e árduo levará um atleta português um dia a uns JO... temos no início de Março a prova de Banyoles em Espanha, e depois em Abril as 3 Taças do Mundo para perceber a "mentalidade" e força destes atletas que compõem esta Selecção de Elites e Subs... no final destas 4 provas já daqui a pouco mais de 2 meses, penso que todo o Portugal Betetistico perceberá se terá atleta em Londres ou não... (até sem pontos pode haver atleta em londres, mas aí teremos mesmo que rezar muito para que a UCI convide Portugal e abra mais 1 lugar nos 50 eleitos, pois por convite nenhuma das Selecção que com suor e raça se qualificarão, aceitarão ser encostadas e obrigadas a ceder 1 dos míticos 50 lugares, conquistados com ranking para ir um português contente passear...)
Ainda vamos tempo... de mudar a mentalidade derrotista que têm os nossos atletas em confrontos internacionais... ainda vamos a tempo de colocar em Londres um guerreiro a sério...
No final deste Abril se porventura a aventura fôr negativa e os resultados os mesmos de sempre... resta apostar nos novos guerreiros que se formam agora nas camadas de Júniores e cadetes, dar-lhes de vez condições que estão demasiado dispersas em ideias sem ideia e projectos sem projecto, e mudar a cara do projecto fazenod projecto a sério bem escrito e definido no papel e executado correctamente e segundo o delineado desde o princípio ao fim, pois se a aposta inicial deste Seleccionador estava na formação a partir da base começando um projecto com craques fortíssimos fisica e psicológicamente, se o projecto foi no início formar guerreiros de novos, dar-lhes condições para que eles pudessem explanar nas pistas internacionais a sua "atitude" e "mentalidade" nova, no final o projecto subeverteu-se a atletas que já deram provas alguns em muitos anos e noutras Selecções que infelizmente para todos nós, não têm nível para o lugar 24, e apostou-se em atletas com 1 ano de XCO que por via disso não têm experiencia em XCO que permita que se batam com os do 24º lugar atletas que na maioria andam no Cross desde infantis, no que penso e digo sem receio que se no final de Abril os resultados não forem os que esta equipa Federativa do Btt espera e aposta, deve esta equipa deixar que novo projecto se levante... um projecto identico ao qe no início com este novo Seleccionador foi, mas penso que se este projecto agora desviado falhar as pessoas responsáveis pelo projecto, nomeadamente o Seleccionador, devem assumir o erro e saír deixando que outros talvez com outra visão, consigam ainda agarrar nos diamantes em bruto que estão nos Júniores e Cadetes, polí-los e prepará-los fisica, mas sobretudo MENTALMENTE para 2016... este atletas que compõem esta Selecção deverão também assumir a mesma posição e saír no caso de não conseguirem resultados e darem lugar aos novos que têm efectivamente mentalidades novas e vencedoras... PROFUNDAMENTE ERRADO SERÁ TODA A GENTE CONTINUAR SE OS RESULTADOS FOREM AS DOBRAGENS DO COSTUME! Penso que o XCO terá que começar a trabalhar mais com base em objectivos... atinge, muito bem... não atinge, sái e dá lugar a outro projecto, que a acontecer esperemos que desta seja efectivamente... PROJECTO!
Esperando ter elucidado quem vai votando no tópico que ao que parece mesmo sem esta análise detalhada já vai dando com o seu voto a opinião a este projecto que em muito conicide com este meu texto, bastando para tal ver a 1ª e 2ª posição dessa votação que se no 1º lugar está um atleta reflete uma aposta no futuro e novas mentalidades vencedoras e sem medo , no 2º posto aparece à frente o "não vamos estar lá em Londres"... com muita força... mais força que qualquer outro atleta deste ranking excepto o do "futuro"...
cumprimentos,
paulo marinheiro
