Guiador recto ou elevado?

Skyforger

New Member
Vou trocar o guiador da minha bike mas tenho uma duvida. Devo optar por um guiador recto ou elevado? Actualmente tenho um recto e não me dou mal, mas quais são as vantagens de utilização de um elevado? Pelo que vi só traz desvantagens, são mais caros e mais pesados...O que utilizam e o que aconselham?
 
No meu entender, depende sempre da própria geometria do quadro! Não há nada que o impeça, mas colocar um guiador recto, a título de exemplo, numa FS com 140 mm de curso é no mínimo caricato!
No meu caso, tenho uma Scale de carbono, e já experimentei ambas as hipóteses.
O guiador elevado permite uma posição mais descontraida em cima da bike, uma vez que vais com as costas ligeiramente mais direitas. Traduz-se em conforto e confiança acrescida nas descidas, à custa de se perder eficácia a trepar, especialmente "paredes".
O guiador recto é exactamente o oposto: permite uma posição mais "racing" na bike, o que torna o ataque às subidas mais eficiente, sacrificando ligeiramente o conforto e a confiança nas descidas.
Esteticamente, vai de cada um.
Numa bike de XC, o guiador recto é quase obrigatório (quase).
 
Last edited:

paulo azevedo

New Member
O guiador recto nalgumas bikes é quase obrigatório, mas vamos ao que interessa, o guiador recto não é tão confortável como o elevado, o recto sentimos mais a pancadas não faz a filtração dos toques, tem uma posição mais racing ficamos mais deitados na bike assim cortamos mais o vento e rolamos melhor e a subir é muito melhor, o elevado ficamos com as costas mais direitas, assim é uma posição mais descontraida e filtra mais as pancadas que damos nos buracos a subir não é tão bom.
Se tens um direito na minha opinião deves continuar com ele.
Cump,
Paulo
 
guiador recto é melhor para xc onde fazes muitas subidas, o elevado é melhor para descer e curvar com mais segurança e mais confortavel. mas acima de tudo ve como te das melhor.
 
Top