Geometrias 26" vs29"

#21
Estive a ler este tópico e vou dar a minha opinião.
Já alguém experimentou meter dois modelos iguais na versão 26 e versão 29 lado a lado?
Não era admirador da Scott, mas o modelo Scale 29, fez-me olhar várias vezes para a bicicleta e acabei por trocar a minha 26.
Fiz isso com a Scale, tamanho M e sem medir percebi que a distância entre eixos é praticamente igual.
Na dúvida medi a distância e fiquei surpreso pelo facto de a diferença ser cerca de 1 cm maior para a 29.
Todos sabemos que as 29 andam à quase uma década no mercado, mas o ponto que fez despertar a curiosidade para as rodas grandes tem a ver com o desenho dos quadros e permitir que a distância entre eixos se aproximasse, tornando as 29er muito mais ágeis que os modelos iniciais.
A única limitação que tenho verificado na 29er tem sido o arranque, que a meu ver não é tão rápido quanto uma 26.
Estou a gostar da forma como se trepa (não é mais rápida, mas mantém uma velocidade constante ao longo da subida).
A rolar, depois de "embalar" é excelente a manter o ritmo.
A descer é uma diferença da noite para o dia.
A nível de percursos técnicos, desde que existam bons travões, é uma máquina capaz de transpor os obstáculos com muita facilidade e mobilidade.
Desculpem lá o longo discurso, mas para aqueles que ainda tem dúvidas sobre a potencialidade de uma 29er, independentemente da altura do ciclista é porque nunca experimentou a sério uma bicicleta 29.