Equipamentos GPS para BTT

J

JoaquimDias

New Member
Olá a todos,

Estou a pensar comprar o Garmin 705 bundle. Por acaso sabem se dentro desta gama existe alguma alternativa mais interessante?

E já agora, alguém sabe onde posso comprar o Garmin 705 bundle ao melhor preço e entrega imediata.

Obrigado,
Joaquim
 
S

Steck

New Member
Boas,

Quero comprarum GPS, mas como sempre estou bastante indeciso, ou melhor nem sei qual quero.
O que pretendo do GPS é o seguinte:
- Navegação por trilhos, os quais efectuo o download e carrego no GPS.
- Gravar trilhos que efectuo, e posteriormente verificar a volta e altimetria.
- Fazer geocaching.
- Opção turn to turn para usar no carro.
​
Pretendo que tenha uma boa relação preço qualidade (como tudo na vida).

Desde já agradeço a quem me queira ajudar nesta minha aquisição, gostava de saber a marca modelo e preço (já agora se não for pedir muito, a melhor loja para comprar).

Um abraço,
SV
 
I

iMiguel

Member
Eu tenho um dakota 20 e serve para as coisas que pretendes. So nao tenho a certeza do turn by turn. O meu gps comprei na ciclonatur (atenção nao ganho nada com a publicidade)
 
K

koiote

New Member
boas,joaquim!
Também o ando a namorar,penso k fizeste uma boa escolha.Já agora podemos saber onde o compraste e quanto custou?
Abraço
 
M

Markulino

Member
Boas malta!

Estive aqui a ler por alto e parece que toda a gente simpatiza com o Garmin.
Eu tenho o Edge 205 (Velhinho), e parece-me + que suficiente para BTT.

O 305 é o 205 com sensor de cadencia e monitor cardiaco.
O 605 e o 705 são os antigos 205 e 305 (que já não são fabricados pela Garmin), mas tb não conheço as novas funções.

Estes modelos ficavam relativamente baratos (o meu ficou nos 140 euros pela Net), não tem mapa explicito no GPS mas tem os indicadores de direcção.
A gravar um trajecto alem das funcionalidades de qq cpu (velocidade, tempo, MAX, MED e Hora) tem altimetria, calorias gastas e mais umas quantas que nem interessam.

Além disso, o equipamento trás suporte para o GPS (que até nem está mau de todo), suporte Informático (Garmin Training Center), Cabos, carregador e sei lá.
Tudo o que é preciso para monitorizar qq tipo de treino que façam.

O Dakota é muito bom, talvez até bom demais e bastante caro. Mas faz mapa mm, tipo GPS a sério.
O Runner não conheço por aí alem.

Mas tb podem ver os E-trex ou os Tom-Tom, que não parecem muito maus e a preços + simpaticos.

1 abraço
 
R

Rui M Silva

New Member
Eu tenho o GARMIN HCX LEGEND HCX e até hoje não tenho problemas, mas acho q o ponto fraco deste gps é o seu suporte.
Já agora aproveito para colocar uma pergunta:
Um track tirado da net (gpsies) tem um determinado de acumulado, km´s, etc. Depois de ter percorrido esse track o acumulado é sempre diferente, isto é, dá sempre muito mais do que inicialmente visto no computador. Utilizo o GPSAltitudeChart ou o TrackMaster.
Qual o motivo para isto acontecer ou simplesmente não nos podemos fiar nos dados dos tracks retirados da net?
 
J

JNR

New Member
É Mmais ou menos o problema do conta quilometros...depende da confuguração e acerto...aqui depende da certeza do sinal na altura de captação...mas as dif. n deverão ser mt grandes
 
K

Kota2wheels

New Member
Eu uso o Garmin Oregon 450 c/fita cardiaca e não o troco por nenhum (actualmente).
A bússula 3D é um must em BTT, assim a excelente sensibilidade (para quem anda em mato serrado com muita árvore).
 
J

jcboliveira

Member
Dakota 20 com cinta cardiaca tinha um 305.

O que gosto:
Pequeno, cabe 5* no avanço;
o suporte;
Visibilidade com luz a bater directa, não tão boa com luz vinda de frente e/ou com pó;
A possibilidade de mudar os dashboard para as várias situações (maratona, autonomia, rtc)
trun by turn nas rotas;
A possibilidade de ter mapas fotográficos feitos à medida, excelente para quando um trilho já não existe e queremos uma alternativa);

O que falta:
Aviso de que estou fora do track (útil nas descidas);
Direcção do track (que eu saiba nenhum faz isso) mas dá jeito para os cruzamentos;
Calorias em tempo real, só quando chego a casa posso calcular;
avisos em tempo real com a colocação de pontos (cume, virar etc)
Virtual partner;
 
W

wenning1982

New Member
alguem me diz as grandes diferenças entre o oregon550 e o dakota 20 ?

Qual deles o melhor para trilhos de BTT & registo de treinos(Calorias, Frequência cardíaca) ? Já agora o Dakota mostra o gráfico de altimetria ao mesmo tempo que nos dá o track, tal como o oregon ?
 
W

wenning1982

New Member
jcboliveira, obrigado pela sua atenção.

Se os euros não faltarem, vou mesmo para o oregon550, e pronto! Caso venham a faltar lá virá o dakota20.

Outra coisa que tenho de ver é que o meu avanço é de 60 ou 70 mm , e não tem grande espaço para meter o GPS, a ver vamos, o Edge705 cabe lá que já este um mas é mm há justa.
 
K

Kota2wheels

New Member
Também eu andei 2 semanas a cuscar características, ler reviews, a falar com donos deles e que são conhecedores do assunto.
Pela minha parte, em termos de fotografia estou à vontade para poder falar.

Na minha opinião, alerto para o facto do Oregon 550 não valer a diferença de preço quando comparado com o 450.
A câmara fotográfica, a única diferença entre eles, é de fraca resolução (3.2Mpx), com pouca eficiencia de focagem e dinâmica de sensor.
Na prática, a câmara do Oregon 550 não é muito melhor que uma da mesma resolução que equipam os telemóveis.

No entanto, se recusas andar com equipamento adícional (câmara fotográfica decente e leve como convém) então nesse caso, a diferença de preço pode justificar, se não fores exigente com os resultados.
Penso que podes considerar os Oregon como primeira opção e o Dakota 20 como alternativa mais barata, mas mais limitado.

Abraço
Júlio 'Kota2wheels'
 
You must log in or register to reply here.
Top