Diferenças em rigida ou total em 29er

[malc]

Boa tarde...

Sou um feliz proprietario de uma 29 suspensão total quadro em aluminio, mas esta semana descubri que tinha a escora partida.
Como era de esperar a garantia assumiu logo a avaria e fui informado que iriam enviar uma escora nova.

Hoje telefonaram-me da loja onde adquiri a bicicleta, para passar por la porque precisavam de falar comigo relativamente a minha menina.

Quando la cheguei qual não foi a minha admiração, o fabricante não tem escoras, e como tal apresentaram a possibilidade de me enviarem um quadro novo, mas cujo esquema de cores e totalmente diferente, e não me agrada de todo.

Outra opcão foi enviarem um quadro rigido de carbono.

Estou com um dilema agora!!!! Qual escolher quadro supensão total igual ao que ja tenho mas cujo jogo de cores não me agrada ou optar pelo quadro rigido em carbono????

Estou a escrever este post para obter mais opiniões relativamente a este dois tipos de bicicletas. ja li em diversos sitio que não se nota diferença por se tratar de 29er.

Gostaria então que dessem as vossas opiniões sobre qual sera a melhor opção visto que das duas a que mais me agrada e o quadro de carbono, a unica duvida que tenho e se não irei perder conforto..

Obrigado pela vossa atenção

 

[Reanimate]

Boas, fazes maratonas? Que tipo de "uso" das a bicicleta?? Tnes algum problema de costas por exemplo?

Eu ia sem qualquer sombra de duvidas para a HT em carbono mas depende sempre um pouco das perguntas que te fiz e do teu gosto pessoal. No entanto acho que ficavas a ganhar com a HT.

 

[malc]

Boas Reanimate...

Sim faço muitas meias maratonas tipo 40,50 kms e por vezes faço umas maratonas de 70, 80 kms.

E assim quando começei a fazer btt comprei uma ht roda 26, mas aquilo era um sofrimento muito grande, tambem se calhar porque a bicicleta não seria o meu tamanho, depois troquei para uma 26 fs e depois troquei para esta 29 fs. concluindo nunca tive uma ht do meu tamanho. mas com as fs nunca tive dores de costas.

a minha duvida e se irei notar muita diferença dai pedir a opiniao para saber as experiencias do pessoal.

mas tambem vou ter oportunidade agora em breve de testar uma ht 29 e tambem vou tirar as minhas conclusões.

Obrigado pela atenção

 

[ernez]

Vais notar diferença sim, no conforto, levas pancada na mesma, não é como num quadro de 26, mas sempre se nota a porrada, também tiras algum peso ao conjunto, não será uma vantagem daquelas de outro mundo nas maratonas, é sempre um quadro em carbono, que terá provavelmente um valor comercial maior que o de aluminio.

 

[Mr.sa]

well, eu iria para o ht carbono então. Certo que vais sentir mais porrada, mas acredita que nas subidas a diferença do peso também vai ajudar.

Eu no teu lugar, pedia à loja para te deixar montar uma carbono 29er só para sentires a coisa e logo vês. Eles não deverão se importar, i think

 

[malc]

Boas...

sim vou ter oportunidade de experimentar uma e vou tirar as minhas conclusões. so estou ha espera que o fornecedor me arranje uma bicicleta de teste drive visto que eu uso um tamanho grande e na loja so tinham uma m de test drive.

tenho colhido varias opinioes e o que me dizem e qu nas 29 e diferenças entre ht e fs quase nem se nota, devido a 29 ser uma roda maior e absorve melhor as pancadas.

mas vou esperar e fazer o test drive e depois tiro as minhas conclusões.

a nivel de ht de carbono eu tenho a de estrada Trek madonne 4.5 e gosto bastante de andar nela. se a ht de btt tiver um conforto parecido irei optar pela ht. mas nao posso comparar com a trek pk uma coisa e estrada outra e monte.


obrigado

 

[Mr.sa]

a roda 29 com o carbono e uma boa suspensão é muito bom. Eu quando mudei agora para 29er(e não é carbono, talvez no futuro). bem..... fiquei ko ao passar em trilhos... as vibrações é que não tem nada a haver.

Mas acredita, se o quadro de carbono for bom, vais ver que a diferença não vai ser tão grande quanto isso, e ganhas um pouco nas subidas com a redução de peso Temos é que pensar sempre positivo