Companheiros
Após ler (por muitas vezes) opiniões de users sobre as diferenças de funcionamento entre Sram e Shimano, constato que a maioria das opiniões são favoráveis à Sram.
A minha experiência, esporádica com Sram e frequente com Shimano, não me habilita a opinar sobre esse assunto.
Posso sim opinar sobre as características básicas no funcionamento da Shimano. A passagem de mudanças (quer nos pratos, quer nos carretos) é bastante suave, tem o two-way-release (para mim é uma vantagem) e prefiro as correntes da Shimano em detrimento das da Sram (fabricadas no NOSSO Portugal) por serem mais "macias" no funcionamento.
Nos breves contactos que tive com componentes Sram (X9 e X0) constatei que o seu funcionamento é mais "rude" e seco, não é pior, é apenas diferente. Há quem prefira este funcionamento, mas não é o meu caso. Na Sram temos também o Grip-shift, esse sim representa uma melhoria significativa quanto à rapidez de funcionamento em relação aos mais usuais shifters de patilhas, mas até neste caso, temos grip shifters (Sram) compatíveis com Shimano (Attack).
Uma habitual crítica que os users fazem à Shimano, é a frequência com que as mudanças se desafinam.
Não percebo os fundamentos desta crítica. Eu com Shifters Deore LX (two-way-release) + desviador traseiro XT Shadow + desviador dianteiro LX, não sofro desta maleita.
No caso do desviador traseiro, passei de um Alivio (a funcionar com 9 vel, já com os shifters LX) para o XT Shadow.
A quando da sua instalação, renovei também o cabo e a bicha, bem como todos os pequenos terminais de bicha que a minha bike tem. Afinei e fui para os montes. Durante essa volta fiz uns pequenos ajustes, e, isso foi à uns bons 2.000 kms.
Desafinar???
Se me falarem das gamas Torney, Altus ou Acera, até posso aceitar esta crítica (sem conhecimento de causa), mas das gamas Alivio em diante (Deore + SLX + XT + XTR) não concordo de forma alguma. Posso até dizer que discordo plenamente.
Obviamente que quando temos a transmissão (em especial o desviador traseiro) cheia de lama, não podemos pedir o mesmo funcionamento "suave como manteiga" que caracteriza a Shimano. Neste ponto, a Sram, com o seu tacto/funcionamento mais rude/duro/mecânico, consegue "disfarçar" qualquer imperfeição de funcionamento.
Será que quem afirma que as mudanças da Shimano desafinam (mais que as Sram) sabe afinar um desviador?
Provavelmente foi o que o mecânico lhes disse, ou, leram num tópico que o primo de um amigo tinha conhecido um senhor que em tempos afirmou tal disparate.
Tenham juízo.
Quanto à escolha entre Sram e Shimano, esta apenas deve recair na preferência pessoal a nível de funcionamento, entre:
- "suave como manteiga", que por vezes é quase imperceptível
- "seco e duro", mas bem marcado e eficiente (e rápido para o Grip-shift)
Eu gosto da Shimano a nível de funcionamento, mas a nível estético a minha escolha seria a Sram.
A minha próxima bike deve vir equipada com Sram (RR 8.2), lá vou eu perder parte da suavidade de funcionamento, mas fico com uma esteticamente mais apelativa.
Acho que a decisão da compra deve recair sobre o gosto pessoal (funcionamento ou estético ou outro) unicamente, pois em gamas semelhantes, encontramos produtos com a mesma qualidade.
Esta é apenas a minha opinião, e obviamente, diferente das demais.
Um abraço
NY
