B'Twin Rockrider 340 vs. Rockrider 520

bttfor2002

New Member
Boa tarde,

Visto que estou a começar a pensar em fazer BTT (trilhos fáceis, nada de muito duro), já ando a ver bicicletas para dar umas pedaladas.
Estou à procura de uma bicicleta barata, no máximo até aos 250 euros, visto que ainda tenho de comprar equipamento.
Para já, andei a ver no site da Decathlon duas bicicletas, a B'Twin Rockrider 340 e a Rockrider 520.
Ambas parecem ser boas, mas estou um pouco indeciso entre os dois modelos por causa dos travões (a 340 tem v-brake e a 520 tem discos mecânicos) e das rodas (a 340 tem de 26" e a 520 tem 27,5")
Como sou novato nisto e não percebo nada de bicicletas :p qualquer ajuda já ajuda bastante.
 
Last edited:

SeteGu

Active Member
Boa tarde

Antes de mais recomendo uma vista de olhos aqui.

A bicicleta é para ir melhorando com o tempo ou para usar tal como está?
É que pegando na RR340 é complicado colocar travões de disco ou uma transmissão com mais mudanças pelo que a margem de melhoria é reduzida.

No entanto a RR520 tem uma suspensão igual/equivalente, os travões, a meu ver, não são uma mais valia. Também o peso é praticamente o mesmo.
A diferença está apenas na transmissão e num quadro um pouco melhor.
 

bttfor2002

New Member
A bicicleta é para usar tal como está. De melhoramentos só, por exemplo, caso os pneus furem ou fiquem gastos, talvez meta uns melhorzitos, etc. Tudo coisas básicas, nada de mais.
No entanto estive a ver um upgrade para os travôes da RR340. São uns calços próprios para utilizar em condições húmidas. Penso que também hão-de dar para lama (mas também não espero andar nela). Vê aqui.

EDIT: Acho que também não vou precisar de mais mudanças que as da RR340.
 

SeteGu

Active Member
Sim, esse é um bom upgrade. Tens é de comprar os calços completos... tipo isto:

Esses são apenas "recargas" mas que não são compatíveis com os calços que lá estão de origem.

Para os furos trocar de pneu não é a melhor solução. O ideal é colocar liquido anti-furo nas câmaras de ar e o problema fica praticamente resolvido (durante uns meses até ser necessário colocar mais). Há também câmaras de ar que já trazem liquido no seu interior mas é mais caro e mais tarde ou mais cedo será necessário "reabastecer".
 

SeteGu

Active Member
EDIT: Para aquelas recargas talvez tenham de ser Shimano (não sei)...

A decathlon tem estes que me parecem ser iguais a uns jagwire. Os jagwire são bons.

Mas agora no verão eu pessoalmente aproveitava os de origem que funcionam muito bem e para tempo seco vai dar ao litro.
 
Last edited:

bttfor2002

New Member
Esses calços que referiste são para a frente, mas estive a pesquisar e não encontrei para pôr também atrás...
 

SeteGu

Active Member
"Front" é a indicação do sentido correto do calços. Tanto podem ser usados à frente como para trás.
 

bttfor2002

New Member
Já agora, os pneus da bike já vêm com câmara de ar?
EDIT: Se não trouxerem, quais é que achas mais apropriadas para pôr?
 
Last edited:

bttfor2002

New Member
Ok, acho que já me decidi! Vou seguir com a compra da RR340. Também o que vou fazer não é nada de extraordinário... ;)
Além disso, a RR340 já vem com proteção de desviador e proteção de prato, campainha, luzes dianteira e traseira e refletores nas rodas e nos pedais (a RR520, pelo que diz no site, não traz nada disso).
Obrigado pela ajuda e boas pedaladas!
 

jtempo21

New Member
boas bttfor2002

vai pela 520 sem pensar.
Por 70€ vais buscar as rodas que sao de parede dupla (empenam com menos dificuldade), está preparada com travões de disco (se precisares de fazer um uograde é mais fácil), tens rodas de 27,5" que é uma roda menos tecnica mas mais confortavel e mudanças por gatilho que sao mais rápidas e precisas.
Os 70€ de diferença sao facilmente mensuraveis e em comportamento da bike é fácilmente perceptivel mesmo num teste em loja.
 
que queres ? nao é melhor a bicicleta é?


so estou a dar minha opiniao ,acho que é para debater que o forum serve ;) hehe
 
Last edited:
Top